2011-12-04 1 views
0

웹 개발에 대한 수백 가지 질문이 있으며 이러한 많은 스칼라 및 리프트에 대해 알고 있습니다. 나는 간단한 웹 사이트를 퍼팅에 계획입니다RIA에 대한 스칼라/리프트 및 gwt 사용

:이 배경 정보를 건너 뛸 수

:하지만 그건 내 질문에 대한 바로 그 이유입니다. 나는 실제 프로젝트보다이 시간과 개인적인 playgroung에 대한 시간이별로 없다. 나는 스칼라에 대한 열렬한 팬이기 때문에 그것을 프로젝트에 사용하는 것이 좋을 것이라고 생각했다. 이 말은 작동한다는 것을 말해 줄 필요는 없지만 마감일은 없습니다. 이제는 사용할 프레임 워크를 결정해야합니다. 나는 리프트 앤 플레이와 다양한 자바 스크립트 라이브러리를 살펴 보았습니다. 최종 결과는 다음과 같습니다. 나는 겸허 한 의견 - 더 많은 "스칼라"-이기 때문에 플레이보다 리프트를 선호합니다. 나는 여전히 클라이언트 쪽을보기에 즐겁게 할 무언가가 필요하다. 따라서 gwt에 대한 scala 지원에 대해 들었을 때 나는 매우 행복했습니다. 나는 이미 gwt를 훑어 보았다. 그러나 거기에 너무 많은 것이 있기 때문에 나는 그것을 완전히 시도 할 시간이 없다. 자바 스크립트 자체에서 프로그래밍을 피할 가능성은 매우 매력적입니다. 그래서 몇 가지 의견을 검색하기로 결정했습니다. 에가 지금은 GWT는 자바 스크립트를 생산하기 때문에 엄격하게 클라이언트 측라고 생각 최대 Which is better framework Java/GWT or Scala/Lift?

:

나는이 질문을 발견했다. gwt와 리프트를 혼합 할 수 있습니까? 이것은 좋은 생각입니까 아니면 "더러운"코드를 생성 할 가능성이 있습니까? 너무 강력한 프레임 워크로 모든 것을 엉망으로 만들고 싶지 않습니다. 바라기를 너는 나의 의미를 얻는다.

만약 당신이 나에게 좋은 충고 중 하나에 대해 나쁜 경험이 있다면, 당신이 저에게 알려 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다.

답변

3

리프트 서버로 사용할 수 있습니다. 그리고 gwt를 클라이언트 측에 사용하십시오. scala gwt는 초기 단계에 있으며 진화하고 있음을 명심하십시오. 당신은 자바 gwt를 조사하고 싶을 수도 있습니다.

자바 스크립트를 쓰지 않기를 선호한다고 말씀 하셨지만, 변경된 경우 jQueryUI와 같은 것을 사용하면 멋지게 보일 수 있습니다.