1
품질보다 가격이 중요한 멀티 사이트 화상 회의 솔루션을 제공하라는 메시지가 표시되면 무엇을 제공하겠습니까? 현재 지식으로는 다음 두 가지를 제공 할 수 있습니다. 1) 배에 하드웨어 코덱을 사용하고 하나의 서버 MCU를 만듭니다. (이 방법은 하드웨어의 설치 및 구성 만 제공합니다.) 2) 각 배/사이트에 PC를 사용하고 하나의 PC 서버 MCU를 만듭니다. 그러나 코덱과 필요한 소프트웨어를 "구현"합니다. 이 방법을 통해 필자는 "내"코덱 + 구성 및 설치 소프트웨어를 제공 할 것입니다.화상 회의 솔루션
화상 회의에 어떤 다른 옵션이 있습니까? 소프트웨어를 구현하기로 결정하면 다른 프로토콜 중에서 선택해야한다고 생각합니다. 옵션, 장단점은 무엇입니까?
실제로 이것은 화상 회의에 대해 거의 알지 못하는 사람의 질문입니다. 따라서 모든 수준의 조언과 짧고 유용한 자습서로의 링크는 매우 환영합니다.
감사합니다.
p.s. 사실 나는 "화상 회의"태그를 붙이 겠지만 그렇게 할 권한은 없습니다.
- 품질이 다른 옵션에 비해 여전히 악화 될 것인가? (CISCO가 "마술"코덱과 전송/오류 수정 알고리즘을 사용하고 있음을 의미합니다.) PC는 CISCO, SONY 및 다른 회사에서 제공하는 "도구"보다 훨씬 저렴합니다. –
물론 품질을 가격보다 중요하다고 썼지 만 여전히 두 가지를 모두 고려해야합니다. –
기술적 측면에 관여하지 않고 어떻게 수행하는지 말할 수는 없습니다. 그러나 사용자/뷰어의 관점에서 볼 때 필자는 내가 일한 장소에서의 작업과 전용 vConf 하드웨어를 사용한 옵션이 모두 PC에 연결된 캠/마이크를 사용하는 것보다 훨씬 뛰어나다는 것을 보았습니다. – BBlake