'속성 저장'으로 속성을 처리 할 때 Fortran 컴파일러의 차이점이 있습니까?

Question

우리는 인텔의 비주얼 포트란을 사용하여 다시 컴파일하려고하는이 오래된 Fortran 스크립트를 가지고 있지만 계산 오류와 이전 컴파일 된 코드와 다른 결과를 얻습니다.

우리는 아래의 코드 (숫자 조리법에서 느슨하게 나온)에서 문제가 될 것으로 생각되는 것을 발견했습니다.

문제는 'it'매개 변수가 각 호출에 대해 재설정되지만 함수 호출 사이에 저장해야한다는 것입니다.

문제가되는 가장 좋은 추측은 구형 컴파일러가 '저장 특성'으로 'it'을 처리했을 수 있으므로 함수 호출간에 저장한다는 것입니다.

우리는 여기서 완전히 틀릴 수도 있습니다. 일부 Fortran-Guru가이를 확인하거나 더 잘 묘사 할 수 있다면 우리는 도움이 될 것입니다!

 subroutine TrapezoidalRule(Func, a, b, s, n) 
* 
*  This routine performs the trapezoidal rule, see Numerical Recipes 
* 
     implicit none 
     real*8 Func, a, b, s 
     Integer*4 n 
     external Func 
* 
     real*8 del, x, sum 
     Integer*4 it, tnm, j 
* 
     if (n .eq. 1) then 
* 
     s=0.5d0*(b-a)*(Func(a)+Func(b)) 
     it=1 
* 
     else 
* 
     tnm=it 
     del=(b-a)/dble(tnm) 
     x=a+0.5d0*del 
     sum=0.d0 
     do 11 j=1,it 
* 
      sum=sum+Func(x) 
      x=x+del 
* 
11  continue 
* 
     s=0.5d0*(s+(b-a)*sum/dble(tnm)) 
     it=2*it 
* 
     endif 
* 
     return 
     end 

Answer 1

예, 설명은 그럴듯합니다. 코드

tnm=it 

it 변수에 액세스하고 itsave가 아닌 경우,이 값은 정의되지 않는다.

이전 컴파일은 스택을 전혀 사용하지 않았으며 모든 변수에 정적 저장소를 사용했을 수 있습니다. 또한 스택을 사용했을 수도 있지만 덮어 쓰지 않고 값이 같은 곳에서 있었던 것입니다. 누가 알겠습니까? 우리는 알고있는 정보가 없습니다.

save 속성을 이와 같이 잘못된 코드의 모든 변수에 강제 적용하는 컴파일러 옵션이 있습니다 (모두 SAVE은 결코 표준이 아니 었습니다!). 인텔 포트란은 -save입니다.