펄 순환 사용 모듈

Question

내가 알 필요가 있다면 잘 여부 모듈을 사용하여이 연습 :

MyApp.pm

package MyApp; 
use Moose; 
use MyApp::View; 
use MyApp::Config; 

sub view { 
    return MyApp::View->new; 
} 
sub config { 
    return MyApp::Config->new; 
} 

의 MyApp/View.pm

package MyApp::View; 
use Moose; 
extends qw(MyApp); 

sub render { 
} 

MyApp를/구성 .pm

package MyApp::Config; 
use Moose; 
extends qw(MyApp); 

sub get { 
} 

App.cgi

#App.cgi 
use Moose; 
extends qw(MyApp); 
my $view = MyApp->view(); 
my $config = MyApp->config(); 
.... 

MyApp에서 "use MyApp :: View"를 사용하고 "확장 qw (MyApp);"를 사용했기 때문에 혼란 스럽습니다. 구성 모듈. 그것은 나쁜 순환으로 간주됩니까?

이것에 대한 아이디어 MyApp 모듈의 모든 메소드와 변수를 App.cgi의 동일한 인스턴스에있는 View 및 Config 모듈과 공유하려고합니다.

Answer 1

이것은 매우 정상적이며 특히 나쁘지 않습니다. 단주의해야 할 점은 컴파일하고 MyApp::View 및 MyApp::Config의 패키지 본체을 실행하는 동안, MyApp 완전히 컴파일되지 않으며, MyApp이 MyApp::View 및 MyApp::Config 부하 때까지 컴파일 계속할 수 없기 때문에 그 몇 가지 방법이 존재하지 않을 수도 있다는 점이다. 앱이 정상적으로 실행되는 동안 (use MyApp 완료 후) 아무런 문제가 없습니다. BEGIN 블록이나 패키지 몸체 자체에서 흥미로운 것을하지 않으므로 아무런 문제가 없습니다.