개인 한정자를 사용하면 왜 다른 개체의 멤버에 직접 액세스 할 수 있습니까?

Question

나는이 다음 코드 :

class A 
{ 
private: 
    int x; 
public: 
    A() 
    { 
     x = 90; 
    } 
    A(A a1, A a2) 
    { 
     a1.x = 10; 
     a2.x = 20; 
    } 
    int getX() 
    { 
     return this->x; 
    } 
}; 

내가 그 코드가 이상한 수 있습니다 알고 있지만 a1 및 a2 개인 데이터 멤버 x에 액세스 할 수 있습니다 왜 이해가 안 돼요?

Answer 1

좋은 질문입니다. 요점은 C++의 보호가 객체 레벨이 아닌 인 클래스 레벨이라는 것입니다. 따라서 한 객체에서 호출되는 메소드는 같은 클래스의 다른 인스턴스의 private 멤버에 액세스 할 수 있습니다.

캡슐화가 클래스의 작성자가 응집력있는 클래스를 작성하고 오브젝트 내용을 수정하는 외부 코드로부터 보호 할 수 없도록 보장하는 보호 역할을하는 경우 이는 의미가 있습니다.

진짜 "왜?"에 대한 또 다른 생각. 거의 모든 복사 생성자를 작성하는 방법을 고려하십시오. 제시된 인터페이스가 아니라 원본의 기본 데이터 구조에 액세스하려고합니다.

Answer 2

클래스의 모든 구성원 함수와 생성자가 개인 데이터에 액세스 할 수 있습니다. 이것은 메서드가 호출 된 인스턴스 개체의 private 멤버이거나 다른 인스턴스의 private 멤버입니다.

이 경우 생성자이고 다른 인스턴스 (즉, a1, a2)입니다.

Answer 3

짧은 답변 : class A의 멤버 방법에서, (객체/포인터와 static 회원)의 모든 구성원은 class A에 액세스 할 수 있습니다.

Answer 4

A(A a1, A a2) 
{ 
    a1.x = 10; 
    a2.x = 20; 
} 

제 생각에 여러분은 궁금한 점은 생성자 호출을 호출 한 객체가 다른 클래스 멤버 변수에 액세스 할 수 있는지 여부입니다.

이제 생성자와 인수 a1,a2이 모두 클래스 범위에 포함됩니다. 따라서 액세스 수준에 관계없이 모든 구성원에게 액세스 할 수 있습니다. 이것도 생성자에서 작동합니다 -

this->x = a1.x; // Notice that "this" members can be accessed too. 
       // How ever both the member variables are different and are part of 
       // different objects.