1

나는 시드니 지역에 Amazon Aurora의 인스턴스 하나를 생성하고 그것에 내 RDS 스냅 샷을 복원했습니다. 나는 약 6k 레코드를 가지고있는 내 테이블 중 하나에 대해 하나의 간단한 쿼리를 실행 중이며 매우 느린 결과를 반환합니다. 내 인스턴스에 연결된 기본 매개 변수 그룹에서 매개 변수를 변경하지 않았습니다. 이 쿼리는 기존 RDS 인스턴스에서 0.200 초로 동일한 매개 변수로 완벽하게 실행되며 빠른 응답을 반환합니다. 그러나 동일한 쿼리는 오로라에서 약 0.350 초 걸립니다. 내 쿼리 계획 (EXPLAIN)은 나에게 아무런 문제가 없음을 보여줍니다. PRIMARY 인덱스를 사용하여 결과를 얻습니다. 그래서 나는 이해할 수 없다. 왜 그렇게 느린가? 매개 변수를 구성해야합니까? 그들은 오로라가 RDS보다 5 배 빠르다 고 주장합니다. 어떻게 확인하나요? 감사합니다. .아마존의 Aurora는 Amazon RDS에 비해 느림

+1

단일 쿼리를 한 번 실행하는 것보다 더 철저하게 벤치마킹 해 보셨습니까? 또한 오로라는 개별 쿼리가 아닌 ** 최대 ** 5 배, 처리량 **은 ** (문서에서 더 깊음 - 마케팅 복사본이 무책임 함)이라고 주장합니다. – ceejayoz

+0

각 컴퓨터에서'SELECT 1;'은 얼마나 걸리나요? 그들이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 측정 할 수 있습니다. 당신은 (세계에) 어디에 위치해 있습니까? –

+0

@RickJames, 저는 인도 출신이고 Instance는 호주 시드니에 있습니다. 이 대기 시간 때문에 거리가 중요합니까? 현재 내 로컬 mysql 데이터베이스에서 쿼리를 실행하면 결과는 72 밀리 초로 반환되고 RDS (싱가포르)의 동일한 쿼리는 172 밀리 초로 결과를 반환합니다. 약 100 밀리 초는 거리 대기 시간 일 수 있음을 의미합니다. 내가 맞습니까? –

답변

2

오로라는 MySQL을 기반으로 한 Amazon RDS 유형이기도합니다. RDS의 데이터를 RDS의 Aurora로 어떻게 마이그레이션 했습니까? Amazon DMS를 사용하여 Mysql/MariaDB/Aurora RDS와 Aurora RDS간에 데이터를 마이그레이션 했습니까? 스냅 샷을 복원했다고하셨습니다 - (오로라가 아닌 스냅 샷에서 오로라를 복원하는 것은 불가능합니다).

다른 비 RDS MariaDB에서 Amazon DMS를 통해 데이터를 마이그레이션 할 때 MariaDB 및 Aurora에서 성능 문제가있었습니다. 그것은 매우 느렸다! MariaDB와 RDS DM 간의 마이그레이션 프로세스는 문제없이 진행되었지만 오류/경고 로그는 없었지만 매우 느린 작업이었습니다. 거의 모든 쿼리는 MariaDB의 표준 EC2 인스턴스보다 100 배나 더 많은 시간이 걸렸습니다. IOPS, RDS 크기 조정, 매개 변수 변경 등을 시도했습니다.

내 솔루션은 DMS 마이그레이션 (테이블 생성 스키마에서 많이 변경됨)을 사용하지 않는 것이 었습니다. 나는 EC2 Instance에서 MariaDB와 함께 mysqldump을 수행하고 그것을 새로운 MariaDB RDS로 복원했습니다. 좋은 성능으로 모든 것이 예상대로 작동하기 시작했습니다.

+0

중단 시간이나 스냅 샷을 사용하지 않고 DMS를 사용하여 Aurora에서 MySQL RDS로 마이그레이션해야합니까? 내 데이터베이스가 매우 크기 때문에 (약 16GB) mysqldump를 사용하여 다운로드하는 데 많은 시간이 걸린다. 나는 어떤 중단 시간도 원하지 않는다. –