제트 데이터베이스를 SQL Server 2005 Express 데이터베이스로 변환했습니다.SQL Server Express가 Jet SQL 규칙을 준수하도록 할 수 있습니까?
프런트 엔드 앱에는 제트 데이터베이스 을 쿼리하기 위해 작성된 많은 인라인 SQL이 포함되어 있으며 현재 작동하지 않습니다. jet SQL에는 True, False와 같은 용어가 포함되어 있습니다. 문자열 리터럴은 작은 따옴표와 큰 따옴표 등 모두에 포함됩니다. SQL에 ucase, trim, isnull 등의 함수가 있습니다.
수백 개의 쿼리를 다시 작성하는 대신 SQL Server에서 jet SQL을 사용하는 방법이 있습니까?
나는 말할 수있는 한, 아니. 다음은이 두 사이트의 차이점을 요약 한 사이트 링크입니다. http://sqlserver2000.databases.aspfaq.com/what-are-the-main-differences-between-access-and-sql-server.html. 또한 Access에서 SQL Server로 이동하는 Microsoft 마이그레이션 도구에 대한 링크는 http://www.microsoft.com/sqlserver/2005/en/us/migration-access.aspx입니다.
공유하고 즐기십시오.
유익한 링크를 보내 주셔서 감사합니다. – jjb
나는 그 질문을 이해하지 못한다. ODBC 연결 테이블을 사용하여 SQL Server에 연결하면 Jet/ACE가 Jet/ACE SQL에서 변환을 처리하므로 기존 Jet/ACE SQL이 SQL Server와 잘 작동합니다. 당신을위한 T-SQL
이것은 업 사이징의 표준 방법이며, 나는 그것이 작동한다는 것을 보장 할 수 있습니다.
이제는 앱을 실행하는 과정에서 매우 느려지는 부분이 자주 발생하므로 앱의 해당 부분을 수정해야 SQL에서보다 효율적으로 작업 할 수 있습니다 섬기는 사람. 이로 인해 문제가되는 데이터 검색의 일부 또는 전부를 사용할 수있는 많은 옵션 (액세스 내 통과 쿼리, 연결된 테이블로 사용할 수있는 서버 측 뷰 및 저장 프로 시저)을 통해 서버 측에서 이동하는 것이 수반됩니다. 당신은 Access 내에서 그들과 함께 할 수 있습니다.)
서버 측으로 이동하면 모든 액세스 관련 항목이 제거되지만 대부분 서버 측보기 만 사용하면됩니다. 그런 다음 액세스 및 액세스 관련 항목의보기를 사용하면됩니다. 그런 식으로.
그러나 문제는 해결하려는 각 문제의 특성에 따라 다릅니다. 일반적으로 ODBC 연결 테이블을 통해 액세스하는 SQL Server로 변환했기 때문에 아무 것도 중단되지 않아야합니다. 그것은 그것이 빠르지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.
고마워, 나는 이것을 해결책으로 간과했었다. 나는 그것에 대해 들어 봤지만 이전에 연결된 테이블을 사용한 적이 없다. 당신이 언급 한 것처럼 응용 프로그램의 속도가 느려지는 것이 주요 관심사입니다. 이러한 유형의 업그레이드를 다루는 책/웹 사이트에 대해 알고 계십니까? 덕분에 – jjb
Chipman and Baron이 내 성경 (SQL Server에 대한 Microsoft Access 개발자 안내서, http://www.amazon.com/Microsoft-Access-Developers-Guide-Server/dp/0672319446)에서 사용하는 것입니다. Jet/ACE는 가능한 모든 것을 서버에 전달하기 때문에 전반적인 성능 문제는 없어야합니다. 그러나 특정 종류의 프로세스 (예 : SQL UPDATE 문)는 Jet/ACE가 처리하는 방식에서 매우 비효율적 일 수 있습니다. 내 경험에 비추어 볼 때까지 서버 측으로 옮길 필요가있는 것을 예측하지는 않습니다. –
그리고, 그것은 명백한 솔루션이며 Microsoft가 권장하는 솔루션입니다. 바인드되지 않은 응용 프로그램을 만드는 것을 제외하고는 다른 대안이 없습니다. 그렇게하면 바인딩 된 데이터 양식이 Access의 주요 이점이므로 Access를 종료 할 수도 있습니다. ADP는 뭔가를하기위한 노력 이었지만 제대로 작동하지 않았기 때문에 MS는 이제 ODBC 연결 테이블을 사용하여 MDB/ACCDB를 사용하도록 권장하지 않습니다. –
UDF를 살펴볼 가치가 있습니다. http://www.sqlteam.com/article/user-defined-functions – Fionnuala
Remou, 고마워요.하지만 빨리 보았습니다. 나는 레코드 집합을 열기 직전에 T-SQL로 변환 할 제트 SQL 주위에 함수를 래핑하는 것을 고려하고 있었다. 이것은 비슷한 접근인가 – jjb
sproc 또는 udf가 변환을 수행하는 것은 매우 매우 고통 스럽습니다. 나는 그것을 보는데 많은 시간을 할애 할 것을 제안하지 않을 것이다. – Donnie