3
허드슨과 같은 지속적인 통합 서버는 소프트웨어 개발에 매우 놀라운 추가 기능을 제공합니다. 저는 학술 연구 연구소에서 일하고 있으며 과학 데이터 분석에도 이와 유사한 원칙을 적용하고 싶습니다. 대시 보드와 같은 뷰가 필요합니다. 데이터 뷰는 괜찮습니다. 테스트 (간단한 쉘 스크립트, 대부분)에 실패합니다. Chromium dashboard과 많이 닮았습니다 (경고 : 페이지로드에 시간이 오래 걸림).공동 과학/데이터 처리 프로젝트를위한 대시 보드
우리의 데이터를 (행동 연구로부터) 미가공 된 형태에서 최종 분석이 쉬운 형태로 가져 오는 데는 최소한 4 명이 필요하고 컴퓨터 시간은 10 또는 12 시간이 걸립니다. 나는 허드슨과 빌트봇을 시도했지만, 둘 다 우리 워크 플로우에 정말로 적절하지 않다. 우리는 아마 주제 데이터의 아마도 50 개의 독립적 인 콜렉션에서 많은 테스트를 실행하고 그 결과를 멋지게 보여주고 싶습니다.
! 이런 종류의 보고서를 쉽게 생성 할 수있는 방법에 대한 권장 사항이 있습니까? 또는 이런 종류의 워크 플로우를 연속 통합 서버에 넣는 좋은 방법을 생각해보십시오. 또는 작은 기능이 아닌 작은 쉘 스크립트 인 테스트를 처리 할 수있는 단위 테스트 대시 보드를 권장 할 수 있습니까?
감사합니다.
는 입자 물리학에서 우리는이 같은 시스템을 구축하여 infocaptor와 인터페이스. 그러나 그들은 각 실험의 특정 요구 사항을 충족시키기 위해 손으로 도구를 사용하며,이를 얻기 위해 많은 인력이 필요합니다. – dmckee