ASP MVC 묶기 및 축소

번들링 및 축소가 구현 된/수행되지 않은 프로젝트 간의 결과를 비교하고 번들 및 축소가 실제로 어떤 값을 추가하는지 여부를 정당화하려고합니다.ASP MVC 묶기 및 축소

10 개의 js 파일과 7 개의 css 파일을 번들로 제공하고 있습니다. 활성화 번들 및 축소를 가진

서버 결과 : 번들 및 축소를하지 않고

지역의 결과가 활성화 : 여기 내가 찾은 결과입니다

당신이 볼 수 있듯이, 서버 네트워크의 스크린 샷, 요청 수가 적고 전송되는 데이터가 적습니다. 그러나 마침 시간, DomContentLoaded 시간 및로드 시간은 로컬 네트워크 스크린 샷과 거의 같습니다. 그래서 내 프로젝트에서 묶음과 축소를 구현하는 것이 이치에 맞는지 궁금합니다.

어떤 조언이 필요합니까?

출처

2017-11-27 sanjeev shrestha

샘플 크기가 매우 작습니다. 그러나 모바일 네트워크와 브라우저가 귀하의 웹 사이트를 다르게 처리하고 더 많은 시간을 절약 할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 아마 3g에서 어떻게 보일까요? 브라우저는 한 번에 제한된 수의 요청 만 처리 할 수 있습니다. 나머지 요청은 대기열에 보관됩니다. – DoomVroom

예 번들 및 소형화는 빠른 로딩에 도움이됩니다. 우리 프로젝트에서는 번들 및 축소를 구현 한 페이지와 없었던 페이지에서 성능이 크게 향상되었습니다. 나는 당신이 로딩 시간에 많은 차이를 보지 못한다는 것을 알지만 내 경험에 근거하여 그들은 페이지로드를 더 빠르게 만든다. 그러나 당신은 당신이 많은 차이를 보지 못하는 무부하 상태의 아주 좋은 네트워크에있을 수 있습니다.

출처

2017-11-27 22:37:37

이 좋습니다. 또한 서버가 로컬로드 성능과 거의 일치하므로 서버에 대해 사실 일 수는 없지만 로컬 환경에서 서비스가 제공되고 있으므로 분명히 빠르다고 들었습니다. –

답변

관련 문제