Java 캐시 라이브러리는 어떻게 데이터베이스로 사용할 수 있습니까?Java 캐시를 데이터베이스로 사용 하시겠습니까?
나는 데이터베이스 대신 Ehcache 또는 JCS과 같은 것을 사용합니까?
Ehcache은 Enterprise Ehcache (유료 버전)에 대해서만 지속성 전략 = localRestartable을 지원합니까?
무료 버전은 데이터베이스 교체에 적합하지 않습니까?
UPDATE
왜 지속적인 캐시 데이터베이스 대체? dist 저장소를 사용하는 데이터베이스 엔진 작업과 캐시 작업 간의 주요 차이점은 무엇입니까?
다음은 neo4j (그래프 데이터베이스)와 Ehcache (캐시)를 비교 한 예입니다. http://vschart.com/compare/ehcache/vs/neo4j-community 비교해 볼 수 있습니다.
캐시는 데이터 액세스의 대기 시간을 줄이기 위해 메모리 사용량을 증가시키는 응용 프로그램 구성 요소입니다. 일반적으로 퇴거 개념과 결합되어 다른 곳에서 쿼리하거나 재구성 할 수있는 데이터를 보유한다는 가정이 있습니다.
이 두 가지 개념을 결합하면 캐시 구현자는 캐시 리소스 사용을 제한하거나 더 빈번한 액세스 패턴을 갖는 항목을 우선적으로 사용하거나 단순히 캐시를 사용하지 않도록 캐시에서 항목을 캐시에서 삭제할 수 있습니다 증가 된 대기 시간의 원천.
캐시가 데이터 저장소로 사용되어서는 안되는 주된 이유입니다.
이제 일부 캐시 구현에서는 퇴거를 방지하는 기능을 제공 할 수 있지만이 경우 데이터 저장소에 존재하지 않는 퇴거 논리/복잡성의 가격을 지불하게됩니다.
Ehcache 지속성과 관련하여 레거시 모드 overflowToDisk=true 및 diskPersistent=true은 "JVM 다시 시작시 생존"지속성을 제공합니다. 그러나 적절한 종료에 매우 민감하며 시작시 손상을 감지하면 캐시는 모든 내용을 삭제하고 다시 비어있게됩니다. 위의 캐시 컨텍스트에서 이것이 유효한 옵션인지 확인하십시오.
캐시는 데이터베이스가 아닙니다. 영구 캐시조차도 데이터베이스가 아닙니다. 데이터베이스로 취급하는 경우 응용 프로그램 데이터를 잃게됩니다. 대신 NoSQL 키 - 값 저장소를 사용하십시오. –
영구 캐시가 데이터베이스 대체가 아닌 이유는 무엇입니까? –
나는 당신과 당신의 의견에 답했고, 당신은 여전히 "나는 옳다"고 반복합니다. 하향 투표. 확신이 들면 질문하지 말아야하기 때문입니다. 당신의 * 밝은 * 아이디어를 시험해보고, 어떻게 작동하는지 보시고, 여기서 일어난 일에 스스로 대답 하시려면 여기로 돌아 오십시오. – SJuan76