것을 함유하고 더 OR 검색을 추가하면 쿼리

Question

내가이 전체 텍스트 색인 테이블에 의존하는 간단한 쿼리를 크롤링옵니다,하지만 난 가 추가 또는 검색과 결합 CONTAINS있을 때 매우 느리게 실행됩니다. 실행 계획에서 볼 수 있듯이 두 가지 전체 텍스트 검색은 성능을 저하시킵니다. 내가 CONTAINS 중 하나만 사용하여 쿼리하거나 둘 다 쿼리하지 않는 경우 쿼리는 잠시 초입니다. 그러나 또는을 쿼리에 추가하면 쿼리가 적합하지 않게됩니다.

두 테이블이 너무 넓지는 않습니다 (하나는 42 개, 다른 하나는 21 개, 각 10 개는 FT로 색인 됨). 또는 매우 많은 레코드를 포함 할 수도 있습니다. 두 사람).

나는 세 함께 두 을 분할하여 성능을 해결할 수 있었다 자신의 이 쿼리를 선택 자신에 검색을 포함하고 다음 UNION. 이 UNION 해결 방법이 유일한 희망입니까?

감사합니다.

SELECT  a.CollectionID 
FROM  collections a 
INNER JOIN determinations b ON a.CollectionID = b.CollectionID 
WHERE  a.CollrTeam_Text LIKE '%fa%' 
      OR CONTAINS(a.*, '"*fa*"') 
      OR CONTAINS(b.*, '"*fa*"') 

실행 계획 (나는 이미지를 게시하기 전에 더 명성을 필요로 추측) : http://yfrog.com/7dslowcontainsj http://desmond.yfrog.com/Himg265/scaled.php?tn=0&server=265&filename=slowcontains.jpg&xsize=640&ysize=640

Answer 1

: 당신이 그것에 대해 정말 있다면, 당신은 뭔가를 시도 할 수 있습니다. 같은 : 우리는 경험에게 동일한 문제를했습니다와 시간에 우리의 질의에 내려 놓고

SELECT  a.CollectionID 
FROM  collections a 
INNER JOIN determinations b ON a.CollectionID = b.CollectionID 
LEFT JOIN CONTAINSTABLE(a, *, '"*fa*"') ct1 on a.CollectionID = ct1.[Key] 
LEFT JOIN CONTAINSTABLE(b, *, '"*fa*"') ct2 on b.CollectionID = ct2.[Key] 
WHERE  a.CollrTeam_Text LIKE '%fa%' 
      OR ct1.[Key] IS NOT NULL 
      OR ct2.[Key] IS NOT NULL 

Answer 2

나는 자신의 쿼리로 UNION 각각 제안하려고 했어요,하지만 난 당신의 질문을 읽으면서 나는 것을보고

당신은 그것을 발견했습니다. 나는 더 나은 방법을 생각할 수 없다. 그래서 그것을 사용하면 도움이된다. UNION 메서드는 성능이 좋지 않은 쿼리에 대한 일반적인 접근 방법으로 각 쿼리의 성능이 여러 가지 일 수 있습니다.

Answer 3

아마도 UNION을 사용할 것입니다. 왼쪽이 더 나은 수행하는 것입니다 동등한 CONTAINSTABLE에 가입 있는지 궁금 할 것

SELECT a.CollectionID 
FROM collections a 
    LEFT OUTER JOIN (SELECT CollectionID FROM collections WHERE CONTAINS(*, '"*fa*"')) c 
    ON c.CollectionID = a.CollectionID 
    LEFT OUTER JOIN (SELECT CollectionID FROM determinations WHERE CONTAINS(*, '"*fa*"')) d 
    ON d.CollectionID = a.CollectionID 
WHERE a.CollrTeam_Text LIKE '%fa%' 
    OR c.CollectionID IS NOT NULL 
    OR d.CollectionID IS NOT NULL 

Answer 4

심하게 형성되고 - SQL 2005은 우리가 멀리 그것으로 얻을 수 있도록했지만, 2008 않을 것이라고.

결국 IF를 사용하여 호출 된 2 개의 SELECT로 질의를 나눕니다. 다행스럽게도 다른 사람이 동일한 문제를 가지고 있으며 알려진 문제입니다. ~ 150,000 행 + 전체 텍스트가 <에서 1 초 (2005)에서 30 초 (2008 년)로 진행되는 테이블에 대해 쿼리를 보았습니다.