HTTP 트래픽 분석을 사용하여 메타 웹 서비스/가상 API를 작성하는 것은 바람직하지 않습니까?

Question

나는 브라우저와 연결하려는 모든 웹 서버 사이의 모든 들어오고 나가는 HTTP 트래픽을 모니터링하고 분석하는 브라우저 애드온 인 http 트래픽 분석기를 살펴 보았습니다. 요청에 따라 이용 가능한 정보의

유형은 다음과 같습니다

* Request and response headers 
* Sent and received cookies 
* Querystring parameters 
* POST parameters 
* Response body 

내 질문은 웹 서비스를 구축하려면이 옵션을 사용하는 의미가 있는지 여부입니다.

관심있는 내용은 내 웹 응용 프로그램의 저장소 솔루션으로 사용자 계정 당 25GB의 저장소를 제공하는 Windows SkyDrive를 사용하는 것입니다.

그래서 내가 고려하고있는 것은 HTTP 트래픽 분석을 사용하여 내 웹 응용 프로그램에서 내 SkyDrive 계정과 상호 작용하는 브라우저를 모방하는 방법을 파악하는 것입니다.

이 방법이 좋지 않습니까? 나는 두 가지 중 하나가 빠르게 일어날 수있는 느낌이 :

1. Microsoft는 이러한 요청을 자동화하는 것을 파악하고 내 스카이 드라이브 계정을 종료하고 데이터를 삭제합니다.

2. Microsoft는 인증 프런트 엔드를 정기적으로 변경하여 SkyDrive와 상호 작용하는 서비스 부분을 반복적으로 다시 프로그래밍해야합니다.

누구나 이와 같은 시도를했는데 어려움이 있습니까? 이것이 노력의 가치가 있는지 아닌지에 대한 의견을 듣고 싶습니다.

Answer 1

가능한 한 기술 현명 할 수 있습니다. 그러나 SkyDrive의 서비스 약관에 따라 허용됩니까? 프로토콜을 변경하면 최악의 시나리오는 무엇입니까? 이 데이터를 사용하여 비즈니스를 운영 하시겠습니까? 원하는 것을 정확히 수용 할 수 있도록 설계된 Amazon의 Simple Storage Service와 같은 것을 사용 해본 적이 있습니까? 왜 스카이 드라이브 프로토콜을 리버스 엔지니어링하는 데 시간을 낭비합니까?