내부 표현이 사용자에게 노출되지 않고 투명하게 변경할 수있는 클래스인데이 예제는 무엇입니까?

Question

C++에서 내부 표현이 사용자에게 노출되지 않고 투명하게 변경할 수있는 클래스입니다.

이것은 파생, 추상화, 다형성, 캡슐화, 상속의 예입니까?

캡슐화라고 생각합니다.

회원 데이터는 비공개이며 사용자에게 노출되지 않지만 회원 기능에 따라 변경 될 수 있습니다.

맞습니까?

Answer 1

첫 번째 질문 (숙제)은 캡슐화와 추상화의 두 가지 예입니다. 선생님이 무엇을 기대하는지 누가 압니까? 이것에 관해서

:

은 부재 데이터는, 그것이 사용자에게 전용 노출되지 않고, 그것의 멤버 함수에 의해 변경 될 수있다.

이것이 참/거짓 질문 인 경우 축약 그대로 복사 한 경우 대답은 거짓입니다. 클래스의 데이터 멤버는 공개 될 수 있습니다. 문장의 시작 부분에 "if"가 있으면 답변이 true로 바뀝니다.

숙제 질문을 게시하려는 경우 전사 단계에서 모호성과 문법적 실수를 도입 할 필요가 없습니다.

Answer 2

예상되는 대답은 분명히 '캡슐화'입니다.

이것은 파생, 추상화, 다형성, 캡슐화, 상속의 예입니까?

유도 및 상속은 쉽게 배제됩니다. 클래스의 내부 표현을 변경하기 쉽도록 코드를 구조화하는 데 사용할 수는 있지만 질문이 필요하지는 않습니다.

여기서 '추상화'는 추상 클래스를 의미하지는 않지만 더 일반적으로 abstraction입니다. 구현 코드가 투명하게 변경 될 수 있도록 내부 세부 정보를 숨기는 것보다 훨씬 광범위합니다.

다형성 또한 정답이 아니지만 다형성과 캡슐화 사이의 관계는 일부를 선택하는 것을 혼동시킬 수 있습니다.

캡슐화는 코드를 '내부'세부 정보로 나눈 것이며 '외부'코드를 인터페이스로 구분하여 나눕니다. 다형성은 특정 변수를 통해 인터페이스에 액세스 할 때 어떤 구현이 작동하는지 선택하거나 설정하는 특정 메커니즘입니다. 그래서 분명히 다형성은 다형 변수를 구현하는 '외부'코드를 나눌 캡슐화에 달려 있지만 캡슐화는 다형성 문맥에서 사용할 필요가 없습니다.

여기에서 다시 캡슐화 된 정의와 다형성과의 관계가 명확 해지면이 용어들 사이의 캡슐화를 고유하게 식별하는 것이 분명합니다.

회원 데이터는 비공개이며 사용자에게 노출되지 않지만 회원 기능에 의해 변경 될 수 있습니다.

맞습니까?

는 "내부 표현 [...] 투명하게 변경할 수 있습니다"로 데이터 멤버를 액세스하고 질문에 의미가 아니에요 무슨 그 값을 수정하는 멤버 함수의 허락을 언급하는 경우.

외부 코드에 해당하는 소스 코드를 다시 작성하지 않아도 숨겨진 내부 세부 정보에 해당하는 소스 코드를 다시 작성할 수 있다는 의미입니다. 예를 들어 데이터를 캡슐화하는 2 차원 벡터를 설계 한 경우 해당 구현 (구성원 데이터와 멤버 함수 모두)을 자유롭게 다시 작성하여 데카르트 좌표 사용과 ρ-θ 표현 사용간에 전환 할 수 있습니다. '외부'코드는 전혀 변경하지 않아도됩니다.