78
C# 프로파일 러가 필요합니다.괜찮은 C# 프로파일 러가 있습니까?
나는 돈을 지불하는 것에 싫은 것이 아니지만 구매 주문을 제기하는 데 시간이 걸리기 때문에 무료 또는 시험 버전이있는 것이 이상적입니다.
어떤 권장 사항이 있습니까?
A
답변
31
다음과 같은 시도 할 수 있습니다 :
- nprof (무료지만 좀 오래된)
- ProfileSharp (오픈 소스)
- .Net Memory Profiler (메모리 누수에 대한 정말 좋은, 거기에 트라이얼 버전)
편집 : Nprof가 대체되었습니다. SlimTune과 .Net 4.0 응용 프로그램과 함께 작동합니다.
+7
저는 ProfileSharp를 가지고 놀았습니다. 그것은 절대적으로 끔찍합니다. –
+1
nprof는 .Net 1.1에서만 생각합니다. .Net 1.1로 컴파일 할 수 있다면 프로필을 작성한 다음 .Net 2로 다시 컴파일하여 릴리스하는 것이 유용 할 수 있습니다. 그러나 generics 및 null 가능 유형과 같은 .Net2 기능을 사용하기 시작하면이 작업은 불가능합니다. – redcalx
+1
Matthew와 동의합니다. ProfileSharp는 끔찍하며, 가장 간단한 명령 줄 인 exe에서도 프로필을 만들 수 없습니다. 시간 낭비하지 마라. –
1
현재, Ants 프로파일 러에 대한 나의 열광적 인 팬이 그들을 사용하지 마십시오. 얼마나 비싼 지 잘 모르겠다. MVP에 직원을 배치하면 무료 라이센스를 얻기 위해 MVP를 활용할 수 있습니다.
+0
전체 MVP에 대해 좀 더 자세히 설명해 줄 수 있습니까? 감사합니다, –
+0
MVP는 제품을 무료로 redgate 할 수있는 라이센스를 얻습니다. MVP는 비용을 비공식으로 처리하는 팀원을 보유하고있는 경우 사용자를 끌어들이는 루프 구멍입니다. – DevelopingChris
+0
이 허점을 설명하고이를 활용하는 방법에 대한 링크가 있습니까? –
4
나는 AQtime을 사용했으며 절대로 실망시키지 않았습니다. 평가판이 있다고 확신합니다.
+0
AQTime은 ANT보다 관리되지 않는 코드를 지원한다는 점에서 큰 이점이 있습니다. –
40
1 년 반 전에 대규모 C# 프로젝트에서 Ants profiler을 사용했습니다. 비용이 많이 들었을 때 정말 대단히 훌륭하게 수행되었으며, 비싼 경쟁 업체 중 일부를 능가했습니다.
거의 한 줄씩 해상도별로 비용을 계산합니다.
+1
나는 개미도 좋아해. 레드 게이트 출신입니다. – Marcel
29
7
우리는 어디에서 일합니까? Ants profiler을 사용합니다. 그것은 매우 간단한 정보를 제공합니다.
2
나는 철저하게 정적 분석을 위해 NDepend를 추천 할 것입니다,하지만 당신은 아마 일뿐만 아니라 제공하는 실제 정보를 봐서를 분석하기 위해 따로 하루 이틀을 넣어해야한다는 경고패트릭 Smacchia의 멋진 NDepend 정적 분석을 제공하는 우수합니다.
밖으로 무엇을 모든 통계는 실제로 코드 측면에서 의미합니다.
0
나는 어제 .NET Memory Profiler을 발견했으며, 나는 그것에 감명 받았습니다.
오늘 면허증을 주문하겠습니다.
7
아무도 Visual Studio의 하이 엔드 버전에 하나가 있다고 언급하는 것은 흥미 롭습니다. 저는 항상 실행 프로파일 링에 충분하다는 것을 알았습니다. 메모리 프로파일 링에 대해서는 이미 언급 한 메모리 프로파일 러를 사용하지만 은 일반적으로 '프로파일 러'로 설명하는이 아닙니다.
어떤 종류의 프로파일 링을 시도하셨습니까?
3
두 번째는 red gate's ANTS profiler입니다. 나는 정말 어려운 문제들을 추적하는데 사용했고, 사용하기 쉽고 (학습 곡선이 낮다), 이해하기 쉬운 방법으로 멋지고 자세한 데이터를 제시했다. 가격표는 가치가 있지만 무료는 아닙니다 ...
6
.NET Memory Profiler을 사용합니다. 좀 못생긴하지만 매달려있는 참조를 찾는 데 매우 유용합니다.
나는 원래 매우 섹시 Red Gate's ANTS profiler을 시도했지만 볼의 메모리 누수 지점에서 다음과 같은 이유로 짜증 :1) 그 터무니없이 느린. 응용 프로그램을 녹화하기 시작하는 데 30 분이 걸렸습니다 (적색 게이트없이 20 초 소요).
2) 레드 게이트는 자체 도구로 자체 도구를 실행해야합니다. 두 개의 스냅 샷을 완성 할 때까지 900MB의 메모리를 사용했습니다! 레드 게이트 개미의 타이밍 구성 요소가 인상적이었다 그러나 그 다음
+2
둘 다 v4를 사용해 보셨습니까? 이제는 훨씬 더 좋습니다. – thecoop
1
. 그냥 사소한 (작은 크기) 응용 프로그램을 처리하지 않는 한, 메모리 프로파일 러와 귀찮게하지 않습니다.
:(추락 내가 있었다 닷넷 메모리 프로파일
0
메모리 사용을 프로파일 링하는 것은 매우 좋지 않다하지만 행운은 프로파일 러는 비주얼 스튜디오의 일부 버전에 포함하지 실행 속도 프로파일 링의 아주 좋은 일.
+0
VS2010 프로파일 러를 얻는 한 가지 방법은 솔루션을로드 한 후 "디버그"메뉴에서 "성능 분석 시작"을 찾는 것입니다. 기능에 대한 자세한 내용은 http://msdn.microsoft.com/query/dev10.query?appId=Dev10IDEF1&l=EN-US&k=k(VS.PERFORMANCE.WIZARD.METHODPAGE)&rd=true – ShawnFeatherly
1
AQTime (퍼포 레이션와 메모리) 또는 ANTS (v4 성능 프로파일 러 또는 v5 베타 메모리 프로파일 러) 여기
32
EQATEC profiler은 매우 훌륭하고 완전히 무료입니다. 설치 및 사용이 쉽고 응용 프로그램에 너무 많은 오버 헤드를 추가하지 않는 것 같습니다. 나는 방금 그것을 사용하기 시작했고 이미 병목 현상을 발견했다.
+0
상업용 라이센스가 필요하지 않습니다. (그러나 아직도 싼, $ 200). – mhenry1384
+0
예, 최신 버전에 대한 라이선스가 변경되어 상업적으로 사용료가 청구 된 것으로 보입니다. 나는 아직도 그것을 매우 추천 할 것이다. – HullCitySteve
+3
업데이트 - 라이센스 조항을 다시 변경하여 표준 .NET 응용 프로그램 (CF 또는 Silverlight 제외) 용으로 무료로 사용할 수있게되었습니다. – HullCitySteve
0
귀하의 목표는 무엇입니까?
특정 문장을 찾고 전체 실행 시간에 기여하는 내용을 대략적으로 파악하여 다르게 수행 할 수있는 방법을 찾을 수 있습니까?
2
EQATEC 프로파일 러는 여기에 일을했다.
11
나는 SharpToolbox.com에서 포괄적 인 list of profilers for .NET을 유지합니다.
여기에는 제안 된 도구에 대한 간단한 설명이 나와 있습니다.
+0
이것은 오래된 것입니다. (redgate 항목은 매우 오래되었습니다.) –
+0
해리, 이것을 지적 해 주셔서 고맙습니다. 모든 RedGate 제품에 대한 정보는 최신 버전입니다. http://sharptoolbox.com/authors/red-gate-software – Fabrice
2
SharpDevelop (3.1.1)의 최신 릴리스에는 멋진 통합 프로파일 러가 있습니다. 꽤 빠르며 SharpDevelop IDE와 NUnit 러너에 잘 통합되어 있습니다. 결과는 유연한 트리/목록 스타일로 표시됩니다 (LINQ를 사용하여 선택 항목을 만들 수 있음). 표시된 메소드를 두 번 클릭하면 소스 코드로 직접 이동합니다.
0
SlimTune은 매우 유망 해 보입니다. http://code.google.com/p/slimtune/
[What Are Some Good .NET Profilers?] (http : // stackoverflow?) –
질문을 검열하는 이유는 "토론을 요구할 가능성이있다"는 것이 너무 많습니다. –