기사에 따르면 Integrate API Management in an internal VNET with Application Gateway APNET 및 AppGW 인스턴스의 경우 VNET에서 별도의 서브넷이 필요합니다. 그 모델에 3 개의 라이프 사이클/스테이지 (DEV, QA, PROD)를 배치하고 싶습니다. 그렇다면 3 번 2 서브넷이 필요하거나 3 서브넷에 3 개의 APIM을 모두 배치하고 다른 서브넷에 3 개의 AppGW 인스턴스를 모두 배치 할 수 있습니까?내부 모드에서 여러 개의 API 관리 단계/수명주기를 배포 할 때 별도의 서브넷이 필요합니까?
여러 개의 APIM을 단일 서브넷에 배포 할 수 있습니다. 즉, 동일한 네트워크 제약 조건을 가진 단일 서브넷 내에서 모든 Dev, QA, Prod 인스턴스를 호스팅 할 수 있습니다.
유일한 제한은 해당 서브넷을 App Gateway와 같은 다른 리소스와 공유 할 수 없다는 것입니다.
@Samir에게 감사드립니다 - 우리는 그 장면을 줄 것이며 작업 할 때 나는 대답을 플래그로 표시합니다 –
안녕하세요, @KaiWalter, 우리를 시험해 보셨나요? – Samir
1 개의 서브넷에 2 개의 AppGw를 배치하고 1 개의 서브넷에 2 개의 APIM을 배치했습니다. 감사합니다. –
글쎄, 기술적으로 아무 것도 당신이 APIM을 위해 1, APPGA를 위해 1, 2 개의 서브넷을 사용하는 것을 방해하지 않습니다.
왜 1 개 이상의 API 관리가 필요합니까?
1 개 이상의 APIM이 필요한 이유 : API의 3 단계를 노출시키는 또 다른 방법을 알고 계십니까? –
apim 내부에 많은 api를 가질 수 있습니다 @KaiWalter – 4c74356b41
나는 단지 생각하고있었습니다. 다른 곳에서는 APIM과 동일한 서브넷에 다른 Azure 리소스가 없어야한다는 문서가 있습니다. 이 제한이 APIM 자체에도 적용될 수 있다고 생각했는데 - 서브넷에 하나의 인스턴스 만 있습니다. –
나는 따라 가지 않는다, 정확히 무엇을 의미합니까? – 4c74356b41