클래스 유지 카운트

Question

블록이있는 유지 사이클을 피하는 방법에 대해서는 여기에 많이 게시되지만 클래스 및 클래스 메소드를 사용할 때는 어떻게해야합니까?

[MyClass doSomethingAsynch:^{ 
    [MyClass doSomethingElse]; 
} 

호출자가 MyClass에의 unsafe_unretained 사본을 선언해야합니다 :

// MyClass.h 

+ (void)doSomethingAsynch:(void (^)(void))block; 
+ (void)doSomethingElse; 

발신자는이 말씀을 전합니다 :이 같은 클래스가 있다고? 또는 싱글 톤과 같은 클래스입니다. 보유 수를 늘리지는 않습니까? 우리가 어쨌든 항상 존재하기를 원하기 때문에 수업의 보유 수를 달에 보내는 것이 중요합니까?

Answer 1

[[NSObject class] retainCount] 반환 NSUIntegerMax, 그래서, 그래, 클래스가 싱글 톤으로 구현하고 아마로 release를 오버라이드 (override) 일부 선명도를 추가, 걱정 필요로 할 때, 대부분을 강조 아니.

부록 : 라인 당신이 찾아 1659에서 NSObject의 objc runtime implementation에서

...

+ (id)retain { 
    return (id)self; 
} 

... [NSObject retain]는 아무것도하지 않습니다 있는지 확인합니다.

Answer 2

당신이 제안한 것처럼, 클래스는 결코 시스템에 의해 할당 해제되지 않으므로, 클래스를 반복적으로 유지하고 해제하지 않으면 문제가 발생하지 않습니다. 내 생각 엔 클래스의 retain은 아무 것도하지 않을 것입니다.

Answer 3

이러한 메소드를 정적/클래스 메소드 (인스턴스 메소드의 경우 '-'대신 앞면에 '+')로 표시하므로 물론 원하지 않으면이 특정 클래스에 대해 절대 [[MyClass alloc] init]을 수행 할 필요가 없습니다. 이러한 방법을 사용합니다. alloc을 사용하지 않으므로 retain 또는 release에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 당신이 대부분에 대한 retain 및 release 어쨌든 걱정하지 않아도 ARC (자동 참조 카운팅)와

요즘, 당신을 위해 컴파일 타임에 모든 것을 추가합니다.

편집 : 시간이 있기 때문에 여전히 또한