CMS - 프레스코, 목련, 드루팔 및 Joomla를 비교

내가 알 프레스코을 비교하고

, 다음과 같은 기능에 목련 & 줌라 특히 특정 : 나는 특징을 비교 cmsmatrix.org을 사용하지만이 중 일부를 가져올 수 없습니다CMS - 프레스코, 목련, 드루팔 및 Joomla를 비교

a. Ease of Integration of user created templates. 
b. JCR (JSR-170?) or CMIS compliance. 
c. Scalability in architecture. 
d. Mobile site deployment.

위에서 언급 한 포인트와 관련된 특정 정보.

위의 CMS 제품 중 하나 이상을 사용한 경험을 바탕으로 한 통찰력이 도움이 될 것입니다.

감사합니다.
Krish.

출처

2011-02-09 happyfeet

Joomla가 사진에 나오는 이유는 무엇입니까? 내가 마지막으로 확인한 것은 PHP가 java가 아닌 – dimitrisli

@dimitrisli가 아니라 PHP로 구현되었다는 것입니다. Java 또는 PHP는 제약 조건이 아닙니다. 비교 매개 변수는 표준 (예 : CIMS 또는 JCR)을 준수하는지 이해하는 것입니다. 비교를 위해 목록에도 Drupal이 포함되었습니다. 감사. – happyfeet

관련 내용 : [우리에게 좋은 Java CMS 란 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?] (http://stackoverflow.com/questions/4410445/what-is-a-good-java-based-content-management-system-for-us -and-why) – BalusC

이러한 4 개의 제품은 CMS으로 표시되지만 실제로는 비교할 수 없습니다. 드루팔 (Drupal)과 Joomla는 웹 게시 CMS (WCMS)이며, 웹 사이트를 만들고 콘텐츠를 관리하도록 설계되었습니다. 일반 CMS, DMS 또는 ECM으로 설계되지 않았습니다. Alfresco 및 아마도 Magnolia는 기업 내용을 관리하도록 설계된 ECM/DMS입니다.

예를 들어, 충분한 노력과 사용자 정의 PHP 코드가 주어지면 Drupal에서 관리가 가능하지만 다국어 문서 (PDF, Office 등)를위한 복잡한 다중 상태 다중 액터 워크 플로우는 Alfresco로 관리하기가 더 쉽습니다. 또한 Alfresco는 가벼운 출판 워크 플로우와 사용자 생성 컨텐츠로 웹 컨텐츠를 관리하는 데 적합하지 않을 수 있습니다.

웹 사이트에 관리되는 콘텐츠를 게시한다고해서 웹 사이트 관리와 동일한 도구로 관리 할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, Drupal CMIS 모듈을 사용하면 Alfresco (또는 CMIS 준수 ECM)와 연결하여 적합한 도구에서 엔터프라이즈 컨텐트를 관리 할 수 있지만 Drupal 사이트에 게시 할 수 있습니다.

출처

2011-02-10 09:27:26

Alfresco에서 Drupal CMIS 모듈을 사용하는 것에 대한 귀하의 통찰력은 흥미롭고 그면에서 추가 정보를 수집 할 수있었습니다. 이것은 내가 더 많은 것을 찾기 위해 반드시 추구 할 방법 중 하나입니다. 감사. – happyfeet

다른 것들은 말할 수 없지만 Magnolia의 관점에서 통합의 용이성은 확실히 핵심 기능입니다. Java 플랫폼에서 실행되므로 통합은 플랫폼 측면에서 제공됩니다. 또한 Magnolia는 Ars Logica의 독립 분석가 인 Tony White가 가장 유연한 CMS로 평가 한 바 있습니다. (항상 가치가 있으며 다른 보고서도 있습니다.)

JCR : 목련은 JCR 기반으로하며 CMIS 코드의 첫 번째 줄부터 되니라됩니다 : 아직 구현하지만, 목련 5 계획되지는 올해 말 확장 성을 제공 할 : 목련의이이 덮여있어. case studies 모바일 사이트 배포 : 아키텍처와 다양한 기능을 갖춘 덕분에 다시금 매그놀리아에 자연스럽게 도입되었습니다.

감사 - 보리스

출처

2011-02-10 12:54:02 bkraft

Boris에게 감사드립니다. – happyfeet

요약 입력은 내가 지금까지 (감사 @의 mongolito404 및 bkraft) 다양한 토론에서 내 검색에서 발견되는 것과 함께 여기 받았다.

웹 콘텐츠 관리 기능 - Drupal/Joomla 권장.

최소한의 웹 게시 기능을 갖춘 엔터프라이즈 컨텐츠 관리/문서 관리 기능 - Alfresco/Magnolia 권장.

특정 요구 사항에 가장 적합한 다른 도구를 사용할 수 있습니다. - Drupal은 CMIS 지원을 통해 웹 컨텐츠를 게시합니다.작업 흐름을위한 솔루션으로 Alfresco & 문서 관리.

Alfresco는 이미 & 제품 로드맵 (CMIS 커뮤니티에 기여)에서 CMIS를 계속 지원합니다.

Drupal은 강력한 웹 컨텐츠 기능을 갖춘 CMIS 호환 (OOTB)입니다.

두 가지 모두 (Alfresco & 드루팔 (Drupal)의 장점을 최대한 활용하는 것도 요구 사항에 따라 옵션 중 하나 일 수 있습니다. 참조 : http://www.liferay.com/web/jonas.yuan/blog/-/blogs/integrating-alfresco-through-cmis-in-liferay

감사합니다, Krish 수출 : http://www.optaros.com/blogs/drupal-alfresco-integration#

또 다른 흥미로운 옵션은 자신의 CMIS 통합 능력을 Liferay (V6 + 구체적으로) 될 것으로 보인다.

출처

2011-02-14 09:51:37 happyfeet

업데이트 : CMIS는 Magnolia v4.5부터 커뮤니티 모듈로 사용할 수 있습니다.

출처

2013-04-05 20:38:15 acohen

CMS - 프레스코, 목련, 드루팔 및 Joomla를 비교

답변

관련 문제