2011-09-26 3 views
9

저는 비영리 단체가 웹 사이트를 운영하는 것을 돕고 자합니다.내게 맞는 CMS는 무엇입니까?

오직 콘텐츠가있는 웹 사이트를 원할뿐만 아니라 회원 데이터베이스를 유지하고 클럽이 보유한 수업/이벤트/세미나에 등록하고 비용을 지불 할 수 있습니다.

콘텐츠를 게시하기를 원하는 모든 사람이 이용할 수있는 거의 모든 CMS가이 법안에 적합하다고 생각됩니다.

그러나 등록 부분에는 맞춤 설정이 필요합니다.

저는 기본 CMS를 설치 한 다음 등록 섹션에 대해 별도의 웹 응용 프로그램을 만드는 것을 고려했습니다. 그리고 여전히 작동 할 것입니다 ...

CMS에서 사용자/역할에 연결하여 등록 측에서 사용하고 싶다면 CMS를 확장하거나 쉽게 확장해야 할 것이라고 생각합니다. 하위 애플리케이션의 데이터를 사용합니다.

  • 는 C1 복합은
  • 그들의 모든 능력을 갖고있는 것 같다 확장 할

    • 오차드
    • Umbraco,하지만 난 ':

      나는 다음과 같은 CMS의 대한 책을 읽은 한 나는 각각을 연장하기 위해 얼마나 많은 "일"이 관련되어 있는지 확신하지 못한다. 내 요구 사항이 다소 단순하고 실제로이 작업을 수행하는 데 많은 시간을 소비하고 싶지 않다는 사실을 감안할 때 누구나 권장 사항을 알고 있습니까?

    +0

    당신이 http://www.silverstripe.org 봤어을 제공합니다 희망 ... 플러그인 및 위젯 등의 N 번호가 있습니까? 사용자 정의 필드로 사용자 정의 페이지 유형을 빌드 할 수 있습니다. – mb21

    답변

    9

    Umbraco와 C1 Composite는 일반적으로 사용자에게 친숙하지 않으므로 전달할 것입니다. 나는 그들 모두에게 최고의 피드백을 가지고 있기 때문에 Orchard이 최고라고 생각한다. Umbraco는 많은 것을 조정하려는 개발자를 대상으로합니다.

    오차드 - https://stackoverflow.com/questions/1978360/anybody-using-orchard-cms

    링크 - Reviews/Comparison of Open Source ASP.NET MVC CMS

    +1

    링크 및 의견을 보내 주셔서 감사합니다. =) 나는 오차드쪽으로도 기울고 있었지만 다른 사람들이 그것을 확인하는 것이 좋다. 최근 확인도 좋습니다. Orchard에 대해 읽으 려던 많은 내용은 버전 1.0을 릴리스 한 후 연초에 다시 돌아 왔으며 지금은 1.2에 있습니다. 그래서 나는 더 최근의 의견을 원했다. –

    +0

    당신은 매우 환영합니다. :) 최고! – Coffee

    +3

    필자는 본질적으로 전자 상거래 솔루션 인 CMS를 선택하는 이유를 알지 못하지만 직접 전자 상거래 부품을 구축 할 것입니다. Umbraco는 Orchard보다 훨씬 성숙하며 3 개의 약간 성숙한 전자 상거래 플러그인을 가지고 있습니다. 나는 Umbraco를 매우 사용자 친화적 인 것으로 개인적으로 생각합니다 (Adel : 누가 그렇지 않다고 말합니까?) 그리고 사용자 컨트롤을 사용하는 데 익숙하다면 Umbraco에서 1 대 1로 사용할 수 있습니다. – sebastiaan

    8

    그것 때문에 Umbraco는 매우 좋은 선택이 될 것입니다 :

    • 성숙을이고 입증 된 트랙 기록 있습니다.
    • 은 매우 유용합니다. 대부분의 사용 사례에서 사용하기 쉬운 매우 입니다.
    • 에는 내장 멤버 시스템이 있으며 회원 등록에 사용할 수 있습니다.
    • 에는 항상 Big and friendly community이 있습니다.
    • 에는 특별한 사용 사례를 다루는 많은 plugins and extensions이 있습니다.
    2

    수백만 명의 회원을 지원하기 위해 사용자 정의 멤버십 구현으로 오차드에 http://aclj.org을 구축했습니다. 우리는 기부 및 청원 서명을 위해 Kimbia를 통해 양식을 처리합니다. 우리는 구현에 매우 만족하고 오차드가 플랫폼으로서 우리를 위해 잘 작동했다고 생각합니다.매우 확장 성이 뛰어나며 사내 모듈 32 개를 개발했습니다.

    3

    .NET과 IIS 외부로 나가면 Joomla는 LAMP의 또 다른 인기 CMS입니다. 이것은 Unix 또는 Win 환경에서 호스팅 될 수 있습니다. 대규모 커뮤니티, 많은 구현 및 강력한 API 플러그인이 있습니다. Mac에서 MAMP를 실행하고 개발을 위해 WAMPServer에서도 실행됩니다.

    작년에 Mighty Extensions를 사용하여 Joomla에 회원 양식 사이트를 만들었습니다.이 사이트는 아침 식사 제공 서비스 (http://uurehome.com)로 제공됩니다. Mighty User 및 Membership으로 충분했기 때문에 사용자 정의 사용자 필드와 구독 계획이 추가되었습니다. Mighty Extensions에 대해서는 비용을 지불해야합니다. B & B 목록에 대한 지불은 Paypal을 통해 이루어지며, Mighty Membership에서는이를 가능하게합니다.

    구독 계획 기능은 Mighty Membership is very good입니다. 당신은 시간의 길이, 비용 갱신, 갱신 잔소리 메시지를 가질 수 있습니다. 글을 쓸 수는 있었지만 그 이유는 무엇입니까? :-)

    Joomla는 비영리 사이트의 커뮤니티 측면을 확실히 처리 할 수 ​​있습니다. 콘텐츠, 토론, 뉴스 피드 등의 일반적인 분류가 있습니다. 단순한 필사자도 관리 할 수 ​​있습니다.

    과수원에서 타이어를 걷어차 지 않았으므로 오차드와 비교하는 것에 대해서는 확실하지 않습니다. 나는 과거에 생계를 유지하기 위해 엔터프라이즈 웹 CMS를 해왔으므로 이러한 종류의 제품을 평가하는 데 익숙합니다. 오차드 (Orchard)는 Joomla와 유사하게 보이며, 문서에서 볼 수있는 스크린 샷을 기반으로합니다. 내가 자신있게 말할 수있는 한가지는 MS Webmatrix보다 Joomla (또는 LAMP/WAMP/MAMP)가 더 쉽게 일어날 수 있다는 것입니다. 그러나 이미 Webmatrix 공급자가있는 경우에는 비슷합니다. IIS와 많은 웹 기술들이 시간의 시작 (1993 년)으로 거슬러 올라간 누군가가 말했습니다.

    중소 기업을위한 프로젝트에서 나를 위해 Joomla를 사용하는 또 다른 측면은 Joomla 지식이 풍부한 웹 디자인 상점이 소유자가 내가 그녀를 돕는 것을 그만두면 사용할 수 있다는 것을 알았습니다. 내가 과수원을하고있는 웹 디자인을하는 사람들의 기반이 없다고 말할 수는 없지만, 내 감각은 Joomla보다 훨씬 작다. 이것은 비영리 단체, 교회 등을 도우면서 나를 돕는 요소이며, 내가하는 일을 무엇이든 지킬 수있는 유일한 사람입니다. 그래도 오차드 (Orchard)를하는 현지 웹 디자인 상점이 두 곳이라면 편안함을 느끼기에 충분할 것입니다.

    2

    비영리 조직의 경우 LAMP 스택에 저렴한 서버와 사용자 요구 사항을 완벽하게 충족시키는 적절한 CMS가 모두있는 고비용의 서버를 유지 관리하는 것은 거의 불가능합니다.

    1. Drupal
    2. Joomla
    3. WordPress

    그들 중 어떤 테마와 모듈 충분히 쉽게 사용할 수, 확장 성이 뛰어난있는 좋은 커뮤니티 지원을 가지고 당신은 얻을 수 있습니다 : 그들 중 일부는 한 번 지불되는 약간이 있지만 무료로 굉장한 물건.

    그리고 당신은 그것을 제공하기 때문에 내가 드루팔 갈 것입니다 내 추천하려는 경우 : 역할 관리 서비스

    1. 빌드.
    2. 매우 성숙하고 친숙한 커뮤니티.
    3. 뛰어난 확장 성.
    4. 박스
    5. 에서 보안 그리고 좀 더 ....... 검색 :)에 새로운 차원을 추가

    희망

    행운의

    최저

    1

    I 귀하의 요구 사항에 대한 wordpress를 권 해드립니다.

    장점 : 1. 더 많은 포럼 지원. 2. 배우기 쉽다. 3. 사이트 호스팅 비용이 매우 적습니다. 4.

    그것은 어떤 의미 :