입니다. 순수한 CS 배경과 반대되는 멀티미디어 배경에서 왔기 때문에 검토하기 어려운 알고리즘과 같은 주제에 대해 무거운 CS 종이를 발견 할 것입니다.선택한 주제에서 2 개의 정교한 CompSci 논문을 검토해야합니다. 제안 사항은
웹 기술, 특히 웹 표준, 푸시 기술 (혜성, 웹 후크 등), 소셜 그래프, 온라인 데이터 이식성과 같은 분야에 주로 관심이 있습니다. 다른 주제 제안도 환영합니다.
문제는 내가 최근에 매우 많은 논문으로 인용되지 않았기 때문에이 주제에서 찾을 수있는 모든 논문을 실제로는 정액이라고 부를 수 없다는 것입니다.
선택한 주제에 대한 연구 주제 또는 권장 논문에 대한 제안을 듣고 싶습니다.
,하지만 당신은 모르실 ...
신뢰 측정은 매우 추상적이고 알고리즘하지만, 웹 서비스에서 중요한 동향에 중요한 애플리케이션, 특히 추천인 네트워크와있는 주제입니다. Raph Levien의 공격에 견디는 신뢰 메트릭에 관련된 신뢰 메트릭에 대한 일부 연구에 a brief annotated bibliography을 썼습니다.
원본 Google 논문 인 The PageRank citation ranking: Bringing order to the Web. http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/showDoc.Fulltext?lang=en&doc=1999-66&format=pdf&compression=. 및 The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine은 토론에 적합합니다. Levien은 PageRank가 공격에 견딜 수있는 신뢰 메트릭으로 여겨 질 수있는 방법을 설명했습니다.
관심 분야 중 어느 것도 "기초적"인 것은 아니기 때문에 아마도 거의 응답을받지 못했을 것입니다. 그러나 여기 당신이 참조 사서의 도움으로 독창적 인 논문을 찾을 수 있어야하는 주제의 아이디어 부부, 그들은 네트워크와 컴퓨팅에 어떤 연결이 : 짧은 찾는
다 익스트라의 독창적 인 알고리즘을 경로.
최소 스패닝 트리 — 나는 inverse-Ackermann 시간에 MST를 수행하는 Bernard Chazelle의 논문을 살펴볼 것입니다. 그는 더 오래된 참조가있을거야.
한 관심에서 더있을 수 있습니다 제안하지만 실제로 읽은과 놀랄만큼 좋은 종이 하나 : LR 구문 분석에
하이퍼 텍스트 개념에 대한 정액 논문은 Vannevar Bush가 작성한 As We May Think입니다.
다른 영향력이 큰 시스템 ...? 종이? Xanadu입니다.
물론 웹의 정액 논문은 Tim Berners-Lee 님의 초기 제안서입니다.
저는 광대 한 ... 학업 성향이 없다고 생각합니다. 누가 Facebook이나 다른 소셜 미디어를위한 학술 논문을 썼는가? 모자이크는? 라이브 저널은 초기에 학생 프로젝트를위한 조각으로 작성되었다는 소문이 있습니다. 어쩌면 거기에 은 그들을 위해 쓰여진 신문 - 나도 몰라. 그것 같이 tho 보이지 않는다.
몇 년 전만해도 검색 품질이라는 주제로 작성된 모든 것을 찾기가 얼마나 어려웠는지 알았습니다. 내 추측에 따르면 그 주제에 대해 흥미로운 것을 가진 사람은 즉시 Google이나 경쟁사에 고용되어 NDA와 닥쳐 왔습니다. 유사한 효과가 여기에 나타날 수도 있습니다 –
@Charles : 아마도. 내 의혹은 많은 사람들이 "이봐, XYZ를 해보자."라고 말하고 그것을한다. 이론에 기반한 것이 아니기 때문에 학술 논문은 없습니다. 예 : 스택 오버플로. –
문제는 수학적 관점에서 볼 때 매우 유용하다는 것입니다 : 그래프 이론의 모든 흥미로운 적용입니다. Raph Levien과 같이 Google 커튼 뒤에있는 사람들을 따라 다니는 연구자들이 꽤 많이 있습니다. –