API에 대한 인라인 함수 사용

Question

getCPUusage()과 같은 함수 호출시 Windows 또는 Linux 용 getCPUusage() 함수로 리디렉션되는 API를 만들고 싶습니다. 그래서 나는 접착제 파일 api.h을 사용하고 있습니다 : inline를 사용하여 더 나은 솔루션이 될 것입니다 경우

getCPUusage() { 
    #ifdef WIN32 
     getCPUusage_windows(); 
    #endif 
    #ifdef __gnu_linux__ 
     getCPUusage_linux(); 
    #endif 
} 

그래서 나는 내 자녀로부터 전화가 더 큰 것, 궁금해.

제 질문은 다음과 같습니다.이 상황에서 모든 호출에 인라인 함수를 사용하는 것이 더 좋습니까?

Answer 1

프로그램의 유스 케이스에 따라 다릅니다. 소비자가 여전히 C++ 인 경우 인라인은 센스가 있습니다. 그러나 C, Pascal, Java ... 내부에서 재사용하고 싶다고 가정합니다.이 경우 인라인은 사실이 아닙니다. 호출자는 lib를 통해 다소 안정적인 이름을 내 보내야하지만 헤더 파일에서는 그렇지 않습니다. Windows에서 당신이 __dllexport 키워드를 적용 할 필요하면서 리눅스에 대한 해방이 아니라 투명 - 그 inline

Answer 2

대답에 적용 할 수 없습니다 : 예, 아마 가치가없는 참으로 더 효율적이지만 :

당신이 만약 이 함수를 클래스에 넣으면 헤더 파일 만 있기 때문에 상황에 "인라인"키워드를 적어 둘 필요는 없습니다 (설명에 따르면 cpp 파일이 없습니다). (헤더 파일의) 클래스 정의 내에 구현 된 함수는 컴파일러에서 자동으로 인라인 함수로 간주됩니다. 그러나 이것은 컴파일러에게만 "힌트"입니다. 컴파일러가 더 효율적인 것으로 판명되면 컴파일러는 함수를 비 - 인라인으로 만들기로 결정할 수 있습니다. 당신과 같은 작은 함수의 경우, 실제 인라인 함수를 생성 할 가능성이 높습니다.

이러한 기능을 클래스에 넣지 않으면 인라인을 추가해야한다고 생각하지 않습니다. 위에서 말했듯이 "힌트"일 뿐이며 "힌트"가없는 현대 컴파일러도 있습니다. 어쨌든 인라인하는 기능을 알아낼 것입니다. 인간은 컴파일러가 어쨌든이 것들에 대해 잘못 될 가능성이 훨씬 큽니다.