96 셀 (8x12 격자)이 들어있는 플레이트에있는 세포에 미세 입자를 떨어 뜨리는 기계를 사용하고 있습니다. 때때로 한 세포를위한 입자가 인접한 세포로 떨어지면서 세포간에 교차 오염이 일어납니다. 기계가 끝나면 각 셀의 무게를 측정합니다. 이 체중 정보를 세포 그리드의 공간 정보와 결합하여 교차 오염의 잠재적 인 사례를 확인하는 스크립트를 만들고 싶습니다. 나는 이것을하기위한 가장 논리적 인 방법을 생각하려고 노력하고 있으며, 어떤 피드백이라도 대단히 감사 할 것입니다.격자 안의 세포들 사이의 오염을 테스트하기위한 스크립트 작성 조언
이상하게도이 스크립트는 R (dplyr) (가능하면이 종류의 작업과 관련이 있을지 모르지만)로 구현됩니다.
Cell Weight
A1 2
B1 2
C1 2
D1 2
E1 2
F1 2
G1 2
H1 2
A2 2
B2 0.1
C2 2
D2 4
E2 2
F2 0.1
G2 2
H2 2
A3 2
B3 2
C3 2
D3 2
E3 2
F3 4
G3 2
H3 2
A4 2
B4 2
C4 6
D4 2
E4 2
F4 2
G4 2
H4 2
A1-H1은 A12- 때까지, 셀의 그리드, A2-H2 제 등의 첫 행이다
입력 데이터 (격자의 제 4 행에 대해) 다음과 같다 H12.
는 그래서 세포의 그리드에서 실제로 어떻게 보이는지 각 셀에 대해 표시 측정 된 무게, 다음과 같다 : 나는 오염을 포함 할 수 F3 셀을 강조하고 싶습니다 위
2 2 2 2 2 2 2 2
2 0.1 2 4 2 0.1 2 2
2 2 2 2 2 4 2 2
2 2 6 2 2 2 2 2
경우를 F3 셀은 다른 셀의 무게의 2 배의 무게를 가지며 F2 셀 바로 아래에 있기 때문에 F2 셀을위한 입자는 주변 셀 F3에 떨어질 수 있습니다.
셀 C4 또는 D2는 예상보다 무거울지라도 입자가 의도 한 셀에서 멀리 떨어지지 않을 수 있으므로 셀에 직접 인접한 셀 관심의 대상이 체중이 비정상적으로 고갈되지 않는다면 의심의 여지가 없습니다.
무게 측정에서 노이즈로 인해 셀 사이의 무게에 상당한 차이가 있기 때문에 까다로운 부분은 셀의 예상 무게가 더 적거나 많을 지 여부를 정의하는 것이 까다로운 부분이라고 생각합니다. 이러한 목적으로 비어있는 무게가 < 인 셀을 고려하는 것과 같은 무딘 솔루션을 수행 할 수 있습니다. 그러나 나는 더 나은 해결책은 모든 세포의 평균 무게를 계산하고 비어있는 중간 무게의 10 % 이하의 무게를 가진 세포를 고려하는 것이라고 생각합니다. 오염 검사는 중앙값보다 1.5 배 큰 세포에서만 수행하면됩니다. 나는 이것에 대처하는 방법에 대한 제안에 대해 매우 열려있다.
출력은 테이블에 추가 된 추가 행이 이상적입니다. 오염 의심이없는 셀에는이 행이 비어있게됩니다. 오염이 의심되는 세포는이 줄에서 오염이 발생한 세포의 이름을 포함합니다. 그래서 예를 들어
은 :
Cell Weight Contamination
A1 2
B1 2
C1 2
D1 2
E1 2
F1 2
G1 2
H1 2
A2 2
B2 0.1
C2 2
D2 4
E2 2
F2 0.1
G2 2
H2 2
A3 2
B3 2
C3 2
D3 2
E3 2
F3 4 F2
G3 2
H3 2
A4 2
B4 2
C4 6
D4 2
E4 2
F4 2
G4 2
H4 2
이 오염 검사 문제를 해결하는 가장 좋은 방법에 대해 생각에 어떤 도움을 크게 감상 할 수있다. 또한 R의 유용한 행렬로 데이터의 열을 변환하는 효율적인 방법이 확실하지 않으므로 각 셀에 대해 직접 위와 아래 및 왼쪽과 오른쪽 셀을 검사해야합니다 (셀에 대해 누락 된 셀을 무시 함) 그것들은 가장자리에있다). 현재 데이터는 선형 형식이지만이 테스트가 의도 한대로 작동하려면 매트릭스로 변환되어야한다고 가정합니다.
이 질문의 구조가 잘못되어 있으면 가능한 한 명확히하려고 노력합니다. 더 명확하게하기 위해 어떤 제안이라도 기쁘게 생각합니다.
미리 감사드립니다.
오, 나는 이것이 매우 흥미 롭다. 나는 교대 기능을 발견하지 못했다. 나는 내일 시험해보고 당신에게 돌아갈 것이다. 고맙습니다. – user964689