HTML5/CSS를 사용하여 Samsung Tizen 게임을 만들 예정입니다. 나는 실제 장치가 없기 때문에 유일한 방법은 시뮬레이터 (웹 시뮬레이터 Ripple - Chrome 용 확장 프로그램)를 사용하는 것입니다. 내가 확인한대로 Tizen 시스템 에뮬레이터보다 훨씬 빠릅니다.Tizen Web Simulator의 성능
그럼 실제 장치에 배포 한 후 성능이 시뮬레이터와 어떻게 비교 될까요?
HTML5/CSS를 사용하여 Samsung Tizen 게임을 만들 예정입니다. 나는 실제 장치가 없기 때문에 유일한 방법은 시뮬레이터 (웹 시뮬레이터 Ripple - Chrome 용 확장 프로그램)를 사용하는 것입니다. 내가 확인한대로 Tizen 시스템 에뮬레이터보다 훨씬 빠릅니다.Tizen Web Simulator의 성능
그럼 실제 장치에 배포 한 후 성능이 시뮬레이터와 어떻게 비교 될까요?
물론 실제 장치의 성능은 다릅니다. SDP (Tizen Software Developer Phone)를 받으려면 해당 지역의 삼성 사무소에 문의하십시오. 또는 실제 기기에서 앱을 원격으로 사용하기위한 RTL (Remote Test Lab)이 있습니다. 현재에만 액세스 할 수있는 Android 기기가 있습니다. Tizen SDP는 나중에 공유 될 것입니다.
대답은입니다. 웹 시뮬레이터에서 앱을 실행하기 만하면 성능이 실제 장치에서 어떻게 보이는지 알 수 없습니다. 의미있는 성능, 안정성 측정을 위해서는 실제 장치 (선호하는 응용 프로그램의 대상 장치)를 사용해야합니다.
그리고 여기에는 이유 : (리플 모든 브라우저에서 작동하지만)가 크롬 웹킷 버전을 사용하므로
웹 시뮬레이터는 크롬/크롬에 장치를 실행하고 에뮬레이터는 Web Runtime (WRT)를 사용 엔진 modified Webkit especially for Tizen which has higher performance for HTML5 on some tests. [source of image | PDF | page 11]
웹 시뮬레이터, 에뮬레이터 및 장치에는 서로 다른 API 구현이 있습니다.
당신이 시뮬레이터 또는 에뮬레이터에서 테스트하는 경우가 많은 차이를 만들하지 않습니다하지만 포인트는 것 특정 HTML5 기능에 대한 브라우저 지원 빠른 프로토 타이핑 및 테스트를 위해 브라우저 기반 확장이 훨씬 빠르지 만 최종 제품은 에뮬레이터에서 검증되어야합니다. 에뮬레이터가 초기 단계에 있다는 것을 알았고 개선이 필요합니다. 그것은 메모리를 먹고 브라우저 확장보다 느립니다. 또한 스 와이프와 같은 제스처 중 일부는 에뮬레이터를 사용하는 것이 어렵습니다.
확실히 시뮬레이터 또는 에뮬레이터의 성능은 실제 장치의 성능과 다릅니다.
앱을 제대로 테스트하려면 실제 기기에서 테스트해야합니다.