2014-07-01 5 views
0

약 100 개의 폴더에 파일을 만들 필요가 있습니다. 필자는 FileSystemWatcher를보고 정확하게 신뢰할만한 것이 아니며 실패 할 수도 있음을 알고 있습니다. 일부에 의해 제안 된 것처럼, 폴링은 파일 변경을 안정적으로 감지하는보다 신뢰할 수있는 방법입니다.파일 디렉토리 변경 폴링은 하드 디스크 오류율을 증가 시킵니까?

계속해서 폴링이 하드 디스크에 액세스하는 것을보고, 필자의 주된 질문은 디렉토리 변경 폴링으로 인해 FileSystemWatcher로 처리 할 때와 비교하여 하드 디스크 장애 비율이 현저히 증가합니까?

+0

만약 내가 틀렸다면 좀 더 knowledgable 사람이 나를 바로 잡을 수는 있지만, 만약 당신의 폴더가 색인되어 있고 정기적으로 접근되고 있다면, 새로운 파일을 검사 할 때 디스크 자체가 실제로 읽히지 않을 것이라고 나는 믿는다. – Logarr

답변

0

대부분의 가정용 하드 드라이브는 엔터프라이즈 급 하드웨어가 제공되는 24/7 작동 용으로 만들어지지 않았으며 (서버에서 사용됨) MTBF (중간 고장 시간)가 있습니다. . http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/enterprise_class_versus_desktop_class_hard_drives_.pdf, 그것은 순수하게 드라이브를 얼마나 세게 치는지에 달려 있습니다. 색인 생성에 도움이되는 사람이 언급했듯이 강력한 솔루션을 원한다면 강력한 드라이브가 필요합니다.

+0

그 질문에 대답하지 않습니다. 디렉토리 폴링은 하드 디스크 오류를 더 자주 발생시킵니다. – wakaka