emacs lisp 언어에서 lambda를 올바르게 사용하는 방법은 무엇입니까? 나는 다음과 같은 코드를 실행하려고 할 때

Question

나는 문제가 생겼어요 :

잘못된 기능 : (람다 (람다 (N) 내가 MX의 ielm으로 실행하는 경우

(defun sum1 
     (lambda (n) 
     (+ n 1))) 

는 다음 메시지를 표시 (+ n은 1)) 무기 호)

내가 분명히 있는지 확인하고 싶습니다

나는 다음과 같은 코드를 사용하는 반면 :

(defun sum1(n) 
     (+ n 1)) 

을 0

이 경우에 람다를 정의하는 방법을 알고 싶습니다.

모든 정보가 허용됩니다. 새내기입니다.

Answer 1

defun은 함수를 선언하는 데 사용됩니다. (define x variable-expression), 그리고 함수를 선언 할 때이 (define x function-expression) 같은 것을 작성하는 데 사용 : 당신은 변수를 선언하는 데 사용과 같이 그것을 변수 표현을 할당체계에서

. Ofc variable-expression은 이전에 선언 된 다른 변수이거나 리터럴 일 수 있습니다 (예 : define x 5, define x y).

함수 표현식에 대한 동일하지만, 당신이이 같은 익명 함수를 사용하여이 작업을 수행하는 함수를 작성할 때 '문자 그대로'

(define x (lambda (x) (....))) 

lambda (x) (...) 실제로 함수를 반환하고 할당 된 함수 표현식은 x에. 따라서 x는 함수로 선언됩니다.

defun은 실제로 스키마에서 define과 같은 변수가 아니라 함수를 선언합니다. 그래서 당신은 쓸 때 :

(defun sum1 
(lambda (n) 
    (+ n 1))) 

은 정말 무슨 일이 SUM1 실제로 변수 n 반환 n+1을 받아 다른 함수를 반환 인수가없는 함수로 선언 된 것입니다. 당신이 정말로 원하는 것은

는 sum1가 기능 대신 당신이 실제로 같은 코드에서 defun 및 lambda를 사용하여 무엇을 얻을 다른 함수을 반환하는 함수로 선언하는 것입니다.

EDIT1 :이 ((sum1) 5)

Answer 2

lambda처럼 기능을 사용할 수있는 기능을 만들지 만, 이름을 지정하지 않습니다. 함수를 만들 필요가있을 때마다 사용하지만 이름을 지정할 필요는 없습니다. 좋은 예는 한 번만 목록을 정렬하는 데 사용되는 비교 함수입니다.

(let ((l (number-sequence 1 10))) 
    (sort l (lambda (a b) (> a b)))) ;; reversed 

이 defun 당신이 결코 다시 사용하려고하지하고 함수에 성가신 수 있습니다. 이름을 생각해 내기 위해 약간의 노력이 필요하며 기존 기능을 덮어 쓰지 않아야합니다 (실제로 어렵지는 않습니다. 보통 내 기능에 머리 글자를 붙입니다).

일반적인 남용 사례는 lambda (IMO)은 후크 용입니다. 많은 사람들이 후크에 lambda을 추가 할 것이지만 후크 변수의 값을 살펴 본다면 describe-function을 실행할 수있는 함수 이름 대신에 많은 수의 lisp이 있습니다. 그러나 훨씬 더 나쁜 것은 remove-hook을 사용할 수 없거나 작성하거나 디버깅하는 동안 함수를 다시 정의 할 수 없다는 것입니다.