2012-01-30 1 views
1

우리는 Apple의 Final Cut Studio와 협력 할 때까지 작은 비디오 포스트 프로덕션 회사입니다. 우리는 Full-HD로 제작했으며 지금까지는 Apple ProRes에서 비디오를 "보관"했습니다. 고객을위한 내보내기는 MP4에서 수행됩니다.Final Cut Studio의 대안 Final Cut Pro X, Avid Composer, Adobe Premiere?

그러나 애플은 지난해 파이널 컷 프로 X를 사용하여 FC 스튜디오를 대체했으며 오늘까지 친구로부터 많은 비웃음과 비판을 들었습니다. FCP X는 기능적 범위와 관련하여 "아기"입니다. 초기 FC 스튜디오) - 더 나은 "홈 - 스위트". IT 및 IT 장비 구입에 대한 책임은 있지만 비디오 편집 소프트웨어에 대해서는 경험이 없습니다. 따라서 "어둠 속에서 촬영"하기 전에 두 번째 의견을 듣고 싶습니다 ...

Final Cut Pro X는 이전 제품보다 훨씬 저렴합니다. 그러나 Adobe Premiere 및 Avid Composer와 같은 대안도 있으며 "이름이 있습니다". 어떤 소프트웨어를 선택 하시겠습니까? 어떤 소리가 가장 좋습니까? 그리고 왜?

의견 및 의견을 보내 주셔서 감사합니다.

답변

0

개인적인 경험을 말하면서 : 어도비 프리미어 프로 cs5와 비교할 때 렌더링이 너무 느립니다. 나는 애프터 이펙트와 어도비 앙코르와의 완벽한 통합으로 인해 프리미어 프로를 사용하게된다. 응용 프로그램을 전환하는 동안 다시 인코딩 할 필요가 없었습니다. 나는 개인적으로 사용하기에는 너무 비싸다.

+0

의견을 보내 주셔서 감사합니다. 어쩌면 다른 사람이 Avid와 관련하여 의견을 갖고 있습니까? – Stefan

1

파티가 좀 늦을 수 있습니다. 하지만 프로 어도비 프리미어에 대해 좋아하는 부분 중 일부는 다음과 같습니다 기본적으로

가져 오기 파일 : 어떤 트랜스 코딩을 할 필요가 없습니다, 당신은 영상을 많이 가져가 아닌 경우 주요 계약 위반하지만 면도를 할 수 있지만, 잠시 쉬어 라.

동작 안정화 : CS6 동작이 안정화되는 소리가 들리므로 촬영이 약간 흔들리는 경우 조금 부드럽게 할 수 있습니다.

다른 Adobe 제품과 통합 : 물론 After Effects와 Photoshop을 쉽게 통합 할 수 있습니다. FCPX에서도이 일을 할 수 있다고 확신하지만.

인터페이스 Premiere Pro와 FCP7은 비슷한 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 하나의 소프트웨어에서 다른 소프트웨어로 갈 때 학습 곡선이 작아집니다. 또한 Premiere Pro에서 Avid를 신속하게 파악할 수있었습니다.

공유 프로젝트 저는 Premiere Pro에서 프로젝트를 시작한 후 Avid에서 다른 편집자를 완료했습니다. 나는 멋진 협력 작업을 허용하면서 쉽게 수출 할 수 있었다.

나는 소프트웨어를 선택할 때 어디 있는지 알지 못하지만 FCPX가 멀티 카메라 편집을 추가하는 것과 같은 몇 가지 주요 개선 사항을 들었다고 들었습니다. 나는 FCPX 파일을 Avid 또는 이전 버전의 FCP 7에서 일하는 편집자들과 공유 할 수 있는지 모르겠다.

나는 작업 환경 (대시 보드)이 어디인지 알아 내려고 노력하는 FCPX에서 20 분을 보낸 것을 기억한다. 조금 새롭고 그리 직관적이지 않습니다.

+0

공유해 주셔서 감사합니다. 우리는 여전히 장기적인 옵션을 평가 중입니다. – Stefan