나는 우선 순위 중 하나로 확장 성을 고려한 웹 응용 프로그램을 시작하려고합니다. 카산드라 스칼라 클라우드에 기존의 램프 대 리프트클라우드에 스칼라 배포 및 호스팅?
: 어떤이의 장점 것입니까? 내가 읽은 것부터 교정 해주세요. 그 자체는 확장 성이 있습니다.
이전에는 클라우드에 스칼라를 배포 한 적이 없었습니다. 플랫폼을 배우려는 노력의 가치가 있습니까? 생산 용으로 사용할 준비가 되었습니까?
제대로 완료되면 java/scala 클라우드 배포가 "일반"배포만큼 어려울 수 있습니다.
는 또한 자바 + 라이브러리를 것처럼 스칼라 효과적으로 배포 명심, 너무
난 강력하게 권하고 싶습니다 어떤 자바 중심의 클라우드 솔루션은 (GWT, EC2 등)에 사용할 수 이 길을 가고 싶다면 Stax를 확인해주세요. (그렇게 할 것을 강력히 권장합니다.) 필자는 이미 스칼라 응용 프로그램 (리프트를 사용하는 응용 프로그램)을 사용하기 시작했습니다. 그들은 EC2에 의해 뒷받침되고 실제로 내부적으로 Scala를 사용합니다. 배포 및 테스트도 역시 하나의 케이크입니다.
내가 Clever Cloud에서 일을하고 당신은 또한 스칼라는 우리의 플랫폼에서 웹 어플리케이션 배포 할 수 있습니다를 배포 할 수 있습니다; 체크 아웃 우리의 최신 웹 사이트 scala-cloud.com
이 PaaS를 플랫폼은 자동으로 확장 할 수 있습니다) 및 귀하의 트래픽과 관련하여 귀하의 신청서를 다운시킵니다. 수직, 수평 또는 두 가지 유형의 확장 성을 원하는 경우 미세 조정할 수도 있습니다. 이 스케일링의 결과는 당신이 가면서 지불하는 것입니다. 잠재적 인 것이 아닌 실제 소비에 대해서만 지불합니다.
git을 통한 배포.
tier-4 + 데이터 센터에서 호스팅되는 비 AWS.
무료 평가판!
불행히도 당신은 무료 간단한 구성을 가지고 있지 않다. 이것은 작은 poc 프로젝트에 유용 할 것이다. – kirhgoff
AWS와 GWT를 사용해 보았고 요즘 Jelastic을 사용하여 작업했으며 Jelastic조차도 Scala의 훌륭한 개발자입니다.
하는 App Engine에http://blog.jelastic.com/2013/07/08/getting-started-with-scala-sbt/
: 내 의견 http://goo.gl/05QW부터 http://goo.gl/Adtz는 자바 스칼라 확장해야합니다 응용 프로그램에 대한 PHP보다 더 나은 선택이라는 것이다 네이티브 Java로 작성된 코드와 동등한 효율성을 가짐으로써 Java에 적합한 대체품이되었습니다. 클라우드의 훌륭한 공급자는 확장 성을 제공하지만 응용 프로그램의 확장 성을 반드시 의미하지는 않습니다. 즉, 규모를 조정할 수없는 응용 프로그램을 쉽게 작성할 수 있으며 확장시 자원이 많이 소비 될 수 있습니다. 더군다나, 백엔드 프레임 워크와 애플리케이션 디자인에 대해서는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. – nicerobot