진정한 비동기 메서드를 구현하는 방법은 무엇입니까?

Question

정말 sync 메소드를 사용하여 클래스 라이브러리를 만들고 싶었 기 때문에 Task.Run을 사용하여 동기화 코드를 실행하는 가짜 비동기 메소드를 구현하지 않으려했습니다.

내가 한 가지 방법은이 방법에 있음을 보았다 :

public Task miMethodAsync() 
{ 
    TaskCompletionSource<bool> miTcs = new TaskCompletionSource<bool>(); 
    new Timer(_ => 
     { 
      for (Int64 i = 1; i < 10000000; i++) 
      { 
       //todo my long code 
      } 
      miTcs.SetResult(true); 
     }) 
     .Change(0, Timeout.Infinite); 

    return miTcs.Task; 
} 

이 솔루션은 타이머 내부의 코드를 실행, 나중에 에선 0ms에서 다음 작업을 반환하는 타이머를 사용합니다.

이 솔루션은 새로운 작업을 생성하지 않으므로 스레드 폼 스레드 풀을 차지하지 않으므로 확장 성이 좋습니다. 그러나 타이머를 사용하여 동기화 코드를 실행하는이 솔루션은 우아한 솔루션이 아니므로 정말 비동기 메서드를 구현할 수 있는지 궁금합니다.

이 솔루션은 내 동기화 방법을 가질 수 그냥 이런 식으로 asyn 방법을 구현하기 때문에 :

public Task myMethodAsync() 
{ 
    TaskCompletionSource<bool> miTcs = new TaskCompletionSource<bool>(); 
    new Timer(_ => 
     { 
      myMethodSync(); 
      miTcs.SetResult(true); 
     }) 
     .Change(0, Timeout.Infinite); 

    return miTcs.Task; 
} 

을하지만 주석으로, 나는 그것이 우아한 해결책이 아니라 생각하지만, 정말이 보인다 Task.Run() 메서드 내에서 동기화 코드를 실행할 때와 같은 가짜 비동기 메서드는 아닙니다.

Answer 1

동기 코드를 의사 async 메서드로 랩핑하는 이러한 래퍼는 아무 효과가 없습니다. 권장되는 방법은 이러한 래퍼를 작성하는 것이 아니라 API 사용자가 Task.Run (SyncMethod) 자체를 수행하도록하는 것입니다.

자세한 내용은 article을 확인하십시오.