MacPorts와 RubyGems를 동시에 사용하면 어떤 단점이 있습니까?

Question

저는 Ruby on Rails를 처음 사용하고 있으며, OS X 시스템에 설정하는 중입니다. 대부분의 가이드는 MacPorts를 사용하여 Ruby 및 RubyGems를 설치 한 다음 RubyGems를 사용하여 보석을 설치하는 것이 좋습니다. 나는 MacPorts가 많은 보석을 제공한다는 것을 알아 차렸다. (일부는 누락되었지만 다른 것들은 약간의 출시가 될 것 같다.) RubyGems를 사용하여 설치하는 것과 충돌 할까봐 걱정된다.

누구나 이런 종류의 설정 작업에 경험이 있습니까? 어떤 충고? 나는이 일을 처음부터 끝내고 싶다. 그래서 나는 나중에 일이 깨지는 것을 끝내지 않는다.

감사합니다, 나는 루비를 설치하는 MacPorts를 사용, 다운로드하고 http://rubyonrails.org/down의 지시에 따라 젬의 최신 버전을 설치하는 것이 좋습니다

Answer 1

부여합니다. 새 보석을 설치하려면 MacPorts가 아닌 Rubygems를 사용하십시오.

Answer 2

MacPorts를 사용하여 Ruby 및 RubyGems를 설치했지만 gem 명령 (port 아님)을 사용하여 보석을 설치합니다. 나는 MacPorts의 Ruby gem이 잘 유지되지 않고 최신 MacPorts 버전이 종종 "실제"버전보다 훨씬 뒤떨어져있는 것을 발견했다.

Answer 3

MacPorts는 많은 것들에 좋습니다. 그러나 일반적으로 RVM은 루비를 설치하는 데있어보다 융통성있는 방법입니다. 프로젝트 당 적절한 루비 인터프리터 을 쉽게 설치할 수 있기 때문에입니다.