캔 Ragel 개별 명령 구문 분석을 수행하고 내가 명령의 각 단계 (<code>:LoadSdf</code>, <code>12</code>, <code>abc.ldf</code>)에서 오류를 얻기 위해 노력하고 <code>:LoadSdf 12 abc.ldf</code> 명령을 구문 분석을 시도하고 그에 따라

Question

오류를 throw합니다. 하지만 질문의 뒷부분에 나오는 것과는 다른 행동을합니다.

내 Ragel 의사 코드는 다음

%% 
    machine ldf; 

    LOAD_CMD = ":LoadSdf" $!(cmd_error); 
    CHANNEL_NR = [digit]+ $!(channel_error); 
    FILENAME = [a-zA-Z0-9\.\-\_]+ $!(filename_error); 
    SPACE = ' '; 

    main:= (LOAD_CMD.SPACE+.CHANNEL_NR.SPACE.FILENAME) %/job_done; 
    %% 

예상 출력 :

./a.out ":Load" 
    incorrect command //corresponding actions contain these error messages 

    ./a.out ":LoadSdf" 
    whitespace missing //corresponding actions contain these error messages 

    ./a.out ":LoadSdf " 
    channel number missing //corresponding actions contain these error messages 

    ./a.out ":LoadSdf 12 " 
    file name missing //corresponding actions contain these error messages 

    ./a.out ":LoadSdf 12 abc.ldf" 
    parsing success //corresponding actions contain these messages 

관찰 출력 :

./a.out ":Load" 
    incorrect command 

    ./a.out ":LoadSdf"  
    whitespace missing 

    ./a.out ":LoadSdf " 
    whitespace missing 
    channel number missing 

    ./a.out ":LoadSdf 12 " 
    whitespace missing 
    file name missing 

    ./a.out ":LoadSdf 12" 
    channel number missing 

    ./a.out ":LoadSdf 12 abc.ldf" 
    parsing success 

오류 처리에 대한 Ragel 구문은 매우 어렵고 매우 제한적으로 설명 . 현재 사건에 대한 제안이 있으면 큰 도움이 될 것입니다.

Answer 1

상태 머신의 도움으로 더 많은 디버깅을 할 수 있었고 대답을 찾을 수있었습니다. 기본적으로 시작 조건의 경우에만 오류 처리를 위해 >!을 사용할 수 있습니다.

LOAD_CMD = ":LoadSdf" @!(cmd_error); 
CHANNEL_NR = [digit]+ >!(channel_error); 
FILENAME = [a-zA-Z0-9\.\-\_]+ $!(filename_error); 
SPACE = ' ' >!(whitespace_error);