"asm '에서 30 개 이상의 피연산자를 gcc로 인라인으로 assesmbly 사용하는 방법

Question

루아 코드를 gcc를 사용하여 C의 인라인 어셈블리로 변환하여 교육용으로 최소한의 루아 컴파일러를 작성했습니다.

잠시 후에 생성 된 출력이 C에서 선언 된 변수와 함수에 대한 피연산자가 더 길어지기 시작하면이 오류가 발생하기 시작했습니다.

test.c: In function ‘int main()’: 
test.c:100:6: error: more than 30 operands in ‘asm’ 
    ); 

내가 볼 수있는 유일한 정보를 인터넷 검색을

는 some gcc mailing list from 2008했지만, 그들은 (내가 관심이 아니에요)의 gcc를 재 컴파일을 제외하고 수정이 없었다고 말했다.

아이러니하게도 종종 30 피연산자가 없기 때문에이 오류가 발생합니다.

여기

// Standard functions 
void io_read(){} 
void io_write(){} 
void print(){} 
int main(){ 
    // Working vars decl 
    long _t0, _t1, _t2, _t3, _t4, _t5, _t6, _t7, _t8; 
    long factorial, i, n, x; 
    // Strings decl 
    const char* _s0 = "enter a number:"; 
    const char* _s1 = "*number"; 
    const char* _s2 = "factorial of "; 
    const char* _s3 = " is "; 
    asm("" // My inline asm code 
    : // Output symbols 
     [_s0] "+g" (_s0), 
     [_s1] "+g" (_s1), 
     [_s2] "+g" (_s2), 
     [_s3] "+g" (_s3), 
     [_t0] "+g" (_t0), 
     [_t1] "+g" (_t1), 
     [_t3] "+g" (_t3), 
     [_t4] "+g" (_t4), 
     [_t5] "+g" (_t5), 
     [_t6] "+g" (_t6), 
     [_t7] "+g" (_t7), 
     [_t8] "+g" (_t8), 
     [factorial] "+g" (factorial), 
     [i] "+g" (i), 
     [n] "+g" (n), 
     [x] "+g" (x) 
    : // Input symbols 
     [io_read] "r" (io_read), 
     [io_write] "r" (io_write), 
     [print] "r" (print) 
    : // Clobbers 
     "cc", "rax", "rbx", "rcx", "rdx" 
    ); 
} 

내 GCC 버전은 사전에 6.2.1 20160830

감사 인 (19 피연산자가 아직도 나에게 그 오류를 제공)을 최소한의 예입니다!

Answer 1

문제에 대한 직접적인 해결책을 찾지 못했지만 Ross Ridge 덕분에 문제를 해결할 수있었습니다.

내가 처음 시도한 것은 가능하면 "g"를 "g"로 변경하는 것이 었습니다. 분명히 "+ g"는 두 개의 피연산자로 계산됩니다. 왜냐하면 읽기 + 쓰기가 가능하기 때문에 가능한 한 onces를 "g"로만 바꿀 수 있기 때문입니다.

또한 전역 범위로 이동 한 다음 "% [print] 호출"대신 "call print"로 직접 호출하여 피연산자로 함수를 완전히 제거 할 수있었습니다. 그러나 인라인 C에서만 작동하며 인라인 C++에서는 작동하지 않습니다.

나 같은 컴파일러를 작성하는 경우 인라인 어셈블리를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 더 많은 문제가있는 것처럼 보입니다. 간단히 어셈블러에서 C 함수를 호출하는 것이 더 쉬울 것입니다. 인라인 C를 사용하여 더 큰 규모로 컴파일러를 만들지는 않을 것입니다.

EDIT : "m"과 "+ m"을 강요하기 시작했습니다. "g"를 사용하는 대신 스택에 강제로 변수가 잘 작동하는 것처럼 보입니다.