Android JFC의 SparseArray가 호환되지 않는 이유는 무엇입니까?

Question

그래서, 나는 성능을 위해 use SparseArray instead of HashMap로되어있어 :

그러나, SparseArray이 JCF의 일부가 아니며 Collection도 List도 Map를 구현하지 않습니다. 반면에 HashMap은 Map을 구현하고 JCF 호환 동작이 필요할 때 사용할 수있는 values()을 제공합니다. 예를 들어, ArrayAdapter 및 다양한 사용자 정의 정렬 (값)에 사용합니다.

내 질문 3 배 :

1. 왜 JCF 인터페이스를 구현하지 SparseArray는 무엇입니까? 내 말은, 이러한 인터페이스를 구현하지 않은 이유는 무엇입니까 대부분의 메서드가 이미 있다는 사실을 알 수 있습니까?
2. 대신 JCF 인터페이스 을 구현하는 대체품이 있습니까? 아니면 쉽게 변환하여 SparseArray 성능을 유지할 수 있습니까?
3. HashMap 몇 백 개의 요소가 실제로 많이 있습니까? 느린가요? 내 사용자가 실제로 알아 차릴 것입니까?

나는 깊이있는 답변을 찾고 있으며 신뢰할만한 사이트에 대한 참조를 선호합니다. SparseArray이 JCF 인터페이스로 구현되지 않은 이유를 알고 있다고 생각되면 몇 가지 지원을 보여 주며 이해하도록 도와주세요. SparseArray을 사용해야한다고 생각하면 ArrayAdapter 및 맞춤 정렬 (Comparator -esque solutions preferred)과 함께 사용하는 방법을 보여주세요. 더 나은 대안이있는 경우 API 문서, 라이브러리 또는 자습서에 대한 링크가 도움이 될 것입니다. 내가 HashMaps를 고수해야한다고 생각한다면, SparseArray의 성능 이점이 인터페이스 요구에 비해 왜 중요한지 설명하십시오.

Answer 1

어떤 방식으로 당신이 언급하고있는 다양한 콜렉션 인터페이스 (자바가 아닌 안드로이드 내)를 선행한다. 제 감각은 다양한 JCF 인터페이스를 지원하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 코드가 작성된 시점에 존재하지 않았기 때문에 아무도 그 이유를 찾지 못했기 때문입니다. (2007 년 초까지 제네릭을 사용하지 않았습니다.)

향상된 SparseArray가 유용 할 경우 고품질의 패치를 언제나 환영합니다.

Answer 2

아마도 < Object, Object>이지만 SparseArray에는 기본 키가 있기 때문일 수 있습니다.

는 일반적으로 3

전과로 대체지도, 그래,하지만 자신의 경우에 사실이라면 하나 측정하고 볼 수

SparseArray.java의 첫 번째 버전 월에 작성되었습니다