requests_mock을 사용하여 HTTP 요청 본문을 작성하십시오.

Question

requests을 API 호출로 사용하여 라이브러리를 단위 테스트 할 때 pytest와 함께 requests-mock을 사용하고 있습니다.

서버 응답을 조롱하는 것 외에도 내 라이브러리가 HTTP 본문에서 예상되는 페이로드를 전송하는지 확인해야합니다.

내 테스트에 additional_matcher 콜백을 사용하여 간접적이기는하지만,이 작업을 수행 할 수 있었다 :

def mylibrary_foo(): 
    """Library method that is under test.""" 
    r = requests.post('http://example.com/foo', data='hellxo') 
    return r.text 

@requests_mock.Mocker() 
def test_foo(m): 
    def matcher(request): 
     assert request.body == 'hello' 
     return True 

    m.post('http://example.com/foo', text='bar', additional_matcher=matcher) 

    result = mylibrary_foo() 
    assert result == 'bar' 

을하지만 그것으로, 요청의 형식을 확인하기 위해 additional_matcher 콜백을 사용하는 것이 조금 재미 느낌 이 특정 요청 호출이 전혀 조롱되어야하는지 여부를 결정하기위한 것입니다.

def test_foo(): 
    # setup api_mock here... 
    mylibrary_foo() 
    api_mock.assert_called_with(data='hello') 

일반적으로 HTTP 요청 검증을 지원하기 위해 요청-모의 사용 패턴이 있습니까 : 나는 요청-모의를 사용하지 않은, 내가 더 같은 일을하고있을 것 같다?

는 는

Answer 1

는 또한 요청이라고하거나 인수가 무엇인지,하지만 난 무엇을했는지

def test_foo(m): 
    ... 
    adapter = m.post('http://example.com/foo', text='bar') 
    result = mylibrary_foo() 

    # for `called` or `call_count` 
    assert adapter.call_count == 1 
    assert adapter.called 

    # for more in-depth checking of params/body, you can access `.last_request` and `.request_history` of `adapter` 
    assert adapter.last_request.json() == {'foo': 'bar'} 
    assert adapter.request_history[-1].json() == {'foo': 'bar'} 

더 수용 할 수있는 경우 검증에 어떤 패턴을 발견하지 않았습니다