클래스에 대한 연산자를 구현하면 인라인되지 않을 가능성이 있습니까?

Question

연산자는 항상 인라인됩니까?

struct foo { 
    void operator()() { 
     // Do tons of work. 
    } 
}; 

int main() { 
    foo f; 
    f(); 
} 

Answer 1

컴파일러는 예기치 않은 (공식적으로) 예측할 수없는 인라이닝 결정의 주입니다. 훌륭한 컴파일러는 문서에서 구현 동작에 대한 지침을 제공합니다. 코드가 복잡할수록 인라인 될 가능성은 낮아지고, 위키 피 디아에서 인라인되지 않는 것의 예를 찾을 수 있습니다.

"많은 작업이 필요합니다"라는 말은 의도 한 연산자가 대부분의 컴파일러가 인라인하기에는 너무 복잡하다는 뜻입니다.

Microsoft의 Visual C++ 컴파일러는 인라인으로 표시되지 않은 함수를 인라인하기로 결정한 경우와 인라인으로 표시된 함수를 인라인하지 않을 때 경고를 생성하도록 만들 수 있습니다. 나는 그것이 일 수있는 느낌을 얻기를 위해 그것을 좋아한다 인라인.

Answer 2

아니요, 아닙니다. 컴파일러는 함수를 인라인하는 모든 요청과 모든 요청을 완전히 무시할 수 있습니다. 무시할 수없는 것은 내부 연결을 제공해야하기 때문에 내부 연결을 포함하는 헤더가 여러 번역 단위에 포함될 수 있다는 것입니다.

Answer 3

연산자는 다른 함수와 마찬가지로 정상적인 함수입니다.