SQL, HAVING이 합류보다 더 효율적일 수 있다고 생각 함

Question

다음 표 (**는 개인 키를 나타냄)의 팀에서 두 개 이상의 게임을 한 플레이어를 찾고 있는데 찾기가 어렵습니다. 내가 (아래)를 생각해 낼 수있는 최고의 쿼리가 가장 효율적이라고 생각합니다. 그것을 개선하는 방법에 대한 아이디어, 그리고 많이 주시면 감사하겠습니다 이유에 대한 설명은 단일 게임보다 더 재생 가지고있는 플레이어 요구하고

Team (*tid*, name) 
Game (*gid*, tid) 
Player (*gid*, *name*) 

SELECT Team_Name, Player_Name 

    FROM (SELECT GID, TID FROM GAME) G 
     ,(SELECT NAME AS Player_Name, GID FROM PLAYER) P 
     ,(SELECT NAME AS Team_Name, TID FROM TEAM) T 

    WHERE ( G.GID = P.GID 
      AND Player_Name IN (SELECT P.NAME 
           FROM GAME G 
            ,PLAYER P 
           WHERE G.GID = P.GID 
           GROUP BY P.NAME 
           HAVING COUNT(P.NAME) > 1) 
      AND T.TID = G.TID 
     ) 

    GROUP BY Team_Name, Player_Name 
    HAVING COUNT(Player_Name) > 1 
    ORDER BY Team_Name 

Answer 1

을 (SQL을 배우려고 노력).

SELECT P.Player_Name 
FROM Player P 
GROUP BY P.Player_Name 
HAVING COUNT(DISTINCT P.GID) > 1 

2 개 이상의 게임 (GID)에서 플레이 한 모든 플레이어를 반환합니다.

당신은 또한 그룹 팀에 의해, 다음이 작업을 수행하려는 경우 : 플레이어 테이블의 GID를 가지고 이상한 것 같다

SELECT P.Player_Name, T.Team_Name 
FROM Player P 
    JOIN Game G ON P.GID = G.GID 
    JOIN Team T ON G.TID = T.TID 
GROUP BY P.Player_Name, T.Team_Name 
HAVING COUNT(DISTINCT G.GID) > 1 

. 아마 PlayerGames 테이블을 가지고 있으면 PlayerId와 GameId를 저장하는 것이 더 합리적입니다. 데이터베이스 정규화에 더 좋습니다. 플레이어 테이블은 각 플레이어에 대해 단일 레코드 만 저장해야합니다.

또한 플레이어와 팀 간의 실제 연관성은 무엇입니까? 이 시나리오에서는 플레이어가 게임을해야하며 게임에 팀이 있어야한다고 말합니다 (또는 게임에 2 개 이상의 팀이 있어야 함). 우리가하는 일에 대해 알려주십시오. 최선의 선택을 제시 할 수 있습니다.

행운을 빈다.