AWS와 새로운 Azure의 차이점을 더 잘 이해하고자합니다.AWS Route53 및 Elastic Load Balancer는 새로운 Azure IaaS 클라우드에 해당합니다.
Azure Cloud (IaaS)에 AWS Route53 및 Elastic Load Balancer와 동일한 기능이 있는지 아는 사람이 있습니까? 있다면, 어떻게 작동합니까? 대기 시간에 미치는 영향을 최소화하면서 고 가용성을 제공 할 수있는 전 세계 여러 곳이 있습니까?
감사합니다.
대부분의 경우 동일합니다. Windows Azure에는 항상 외부 끝점 (VIP를 통해 노출)에 부하 분산 장치가 있습니다. 이 시점에서는 슈퍼 프로그래머블 방화벽이 아닙니다 (단순히 회전에서 자신을 제거하는 것 이상을 할 수는 없지만). 웹 팜 시나리오에서는 매우 잘 작동합니다.
Cloud Traffic Manager는 Windows Azure에서 서비스 위치 정보를 찾는 데 매우 적합합니다. 여러 데이터 센터에 서비스를 배포하고 트래픽 관리자에서 몇 가지 설정을 구성하면 작업이 완료된 것입니다. 대부분의 사람들은이를 '최상의 성능'(즉, 고객에게 가장 가까운 DC)으로 사용하지만 '장애 극복'에도 사용할 수 있습니다.
DNS와 관련하여 현재 외부 DNS 이름을 처리하는 동일한 서비스가 없습니다. 현재 DNS를 자체 서버로 처리합니다. 이것이 AWS가 앞설 수있는 한 가지 포인트입니다.
Microsoft는 Route53과 같은 DNS 서비스를 가지고 있지 않습니다. 그러나 다양한 Windows Azure 서비스에 대한 c-name 라우팅/전달과 같은 일반적인 DNS 작업을 지원합니다. 지역에 관해서는 현재 MS Az이 Windows Azure, 유럽 2 곳, 아시아 2 곳, 미국 4 곳을 제공하고 있으며 Fujiju는 일본에서 일부 Windows Azure 서비스를 호스팅하고 있습니다. Fujitsu (SLA의 세부 사항을 알지 못함)를 제외한 모든 Windows Azure Services는 99.9 % 이상 ("고 가용성"의 정의는 주관적 임)입니다. 또한 Microsoft는 배달 속도를 높이고 거의 모든 지역에 배달되는 콘텐츠 대기 시간을 줄이기 위해 전 세계에 24 개 이상의 노드가 분산되어있는 콘텐츠 배달 네트워크를 보유하고 있습니다.