새로운 온라인 비즈니스를 개발하기 시작했으며 어떤 기술을 호스팅에 사용할 지 잘 모릅니다. 필자는 이전 프로젝트에서 Microsoft Azure를 사용했지만 아무런 문제가 없었습니다. 비용이 많이 들었습니다.Azure vs Appharbor v Amazon EC2
내 선택은 Azure, Appharbor 또는 Amazon EC2입니다. 나는 그들을 비교하는 것이 옳은지조차 확신하지 못한다.
저는 설치가 쉽고 시간이 덜 걸리는 것을 찾고 있습니다.
우리는 개발자가 두 명에 불과하므로 웹 사이트 개발에 충분한 시간을 할애 할 수 있습니다.
EC2는 시간이 많이 걸릴 것이라고 들었습니다.
AppHarbor 확실히 완료됩니다.
Azure도 PaaS (인프라 기능이 풍부합니다.)이지만 add-on program이 없으므로 Microsoft에서 제공하기로 결정한 서비스가 무엇이든 관계 없습니다 (또는 사용자 자신의 VM 역할에 설치, 구성 및 유지 관리해야 함). 인스턴스). 그리고 언급하신대로, Azure는 빨리 비싸게됩니다.
AWS Elastic Beanstalk도 현재 .NET support이며 일부 PaaS 기능을 제공합니다. AppHarbor가 GitHub, Bitbucket, Codeplex 등과 통합되는 반면, Visual Studio 플러그인은 푸시되고 배포되는 패키지를 만들어야하며, 유닛 테스트를 실행합니다. 빌드 알림 및 기타 정보를 보냅니다.
(전체 공개 : AppHarbor의 내가있어 공동 설립자)
+1에 대한 전체 공개 – ysrb
AppHarbor는 몇 년 전에 시작하고 실행하기가 쉬웠지만 그 이후로 Azure는 먼 길을갔습니다. 지금 AppHarbour보다 더 완벽하고 직관적 인 방법입니다. AppHarbor의 가격이 '무료'에서 '거룩한 쓰레기'로 바뀌는 방법을 덧붙여 중간에 부드러운 그래디언트가 없으며 Azure에서 추천할만한 이유가 없습니다. – nathanchere
@hathanchere +1 Appharbor의 "무료"에서 "거룩한 쓰레기". 내가 지금 토론하고있는 시나리오 ... – ganders
당신의 스택 또는 응용 프로그램이 나는이 대답하기 힘들 것입니다 생각하는지에 대한 아무런 요구 사항이 없기 때문에. 나는 당신이 필요로하는 것에 따라 당신은 단지 공유 호스팅을 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 그것은 비용이 저렴할 것입니다. 이 중 하나를 누르지 않고 90 퍼센트를 얻을 수 없었습니까? – ElvisLives