SSIS v/s 복제/로그 전달

다른 서버에 2 개의 SQL Server 인스턴스가 있습니다. 하나는 Production 인스턴스이고 매일 많은 읽기 및 쓰기 작업을 수행합니다. 또 다른 하나는 프로덕션 SQL 인스턴스의 테이블 몇 개를 사용하는 외부 응용 프로그램입니다. 현재 프로덕션 sql에서 외부 SQL 서버로 하루에 한 번 비교하고 업데이트하는 SSIS 작업이 있습니다. 15 분이 소요되며 프로덕션 SQL Server의 성능에 영향을줍니다. 우리는 복제되는 데이터의 빈도를 늘려 양쪽 서버에서 어느 정도 동기화되도록하려고합니다. 더 나은 접근 방법은 무엇입니까? SSIS 패키지의 빈도를 높이거나 복제를 만들거나 로그 전달을 사용합니까? 어떤 대답이라도 정말 고맙게 생각합니다. 감사.SSIS v/s 복제/로그 전달

출처

2014-01-21 come2searcher72

SSIS 패키지의 빈도를 늘리면 프로덕션 시스템에 미치는 영향이 커지지만 (이미 문제가 있음을 나타냄) SSIS 패키지의 빈도를 늘리면 이상적인 솔루션으로 들리지 않습니다.

로그 백업은 로그 백업이 복원되는 동안 보조 데이터베이스를 사용할 수 없으므로 좋은 해결책이 아닙니다. 즉, 실행하려는 빈도에 따라 적절한 옵션이 될 수 없습니다. .

일부 테이블의 레코드를보고 데이터베이스 (또는 유사한 레코드)로 복사하는 경우 트랜잭션 복제를 사용하면 프로덕션 상자의 성능에 거의 영향을 미치지 않으면 서 최신 데이터를 제공합니다. 그것은 회복 등등을위한 약간의 복잡성을 소개합니다.하지만 당신이 그 의미를 읽고 그것을 이해한다면 그것은 아마도 가장 좋은 해결책 일 것입니다.

출처

2014-01-21 12:30:03 steoleary

답장을 보내 주셔서 감사합니다. 현재 모든 테이블의 전체 레코드 합계는 350 만 개이지만 SSIS는 델타를보고 업데이트합니다. 복제를 사용하는 경우 시간이 오래 걸릴 것이라고 생각하십니까? – come2searcher72

복제를 사용하면 모든 현재 레코드의 초기 스냅 샷을 만든 다음 구독자 데이터베이스에 적용 (초기 스냅 샷 생성에 약간의 시간이 걸릴 수 있음) 한 후이 레코드가 로그에 기록 될 때 즉시 구독자에게 레코드가 전송됩니다 게시자가되므로 설정하는 데 약간 시간이 걸릴 것이지만 업데이트는 거의 실시간으로 기록에 의해 적용됩니다. – steoleary

답장을 다시 보내 주셔서 감사합니다. 마지막 질문 하나, 복제는 프로덕션 서버에 성능 영향을 미칩니 까? 기본적으로 SSIS에 비해 자원 소비 측면에서 더 나빠질 것입니까? – come2searcher72

답변

관련 문제