테스트를 돕는 것 이외의 종속성 삽입을 사용하는 다른 이유가 있습니까?

Question

우리는 방금 Aurelia를 집어 들었습니다. 우선, 훌륭합니다. 나는 지금까지 그것을 사용하는 것을 좋아합니다. 그것은 내가 좋아하는 매우 모듈화 된 것으로 보인다. 하지만 그들이 DI를 사용하는 이유에 대해 생각해보아야합니다. DI 사용의 이점은 무엇입니까? 싱글 톤 사용을 더 쉽게 만드는 것 같지만 다른 이유가 있습니까? 내가 대신이 일을, (내가 틀릴 수도) 이해하는 것과

:

myObj = new myObj(); 

을 당신은이 작업을 수행 :

@autoInject 
export class myClass { 
    constructor(myObj) { 
      this.variable = myObj; 
    } 
} 

그래서, 정말를 찾을 수 없습니다 사람들이 일반적으로 DI를 사용하는 이점. 내가 모르는 다른 이유가 있습니까?

Answer 1

의견에 명시된 바와 같이 이것은 매우 광범위한 질문입니다. 그러나 제레미 Danyow에서 제공하는 좋은 답변이 있습니다 :

https://www.danyow.net/inversion-of-control-with-aurelia-part-1/ 높은 수준에서 https://www.danyow.net/inversion-of-control-with-aurelia-part-2/

는, 아우렐 리아는 IOC의 패러다임 포용 - DI 컨트롤을 반전의 메커니즘 - 제어의 반전. IoC는 프레임 워크 또는 라이브러리를 사용하는 사용자 정의 코드가 아닌 사용자 정의 코드를 프레임 워크 또는 라이브러리가 제어하는 ​​패턴입니다. 더 많은 기사를 읽으십시오. 희망이 도움이됩니다.