stopifnot() 나는 <code>stopifnot()</code>과 <code>assertError()</code>의 차이점이 무엇인지 궁금

Question

assertError() 대 :

이 가 assertError() 기본적으로 찾을 수 없습니다 (당신은 먼저 "도구"패키지를로드 할 것이다) 그러나 stopifnot()입니다

.

TRUE 또는 FALSE과 같은 인수를 전달하는 경우에도 assertError()가 항상 오류 메시지를 throw하지만, stopifnot()은 명백하고 예상되는 일을 수행합니다.

설명서 페이지를 읽는 것이 도움이되지 않았습니다. assertError(length(x) != 7) 대신 올바른 용도는 무엇입니까? x이 정의되지 않은 경우 명령문에 오류가 없지만 정의 되 자마자 x 길이와 관계없이 오류가 발생합니다 (7 여부).

Answer 1

주요 차이점은 어디에 사용해야하는지입니다.

stopIfnotassertError 코드를 테스트 할 때 실행 중에 일부 조건이 충족되지 않으면 실행을 중지하는 것이 목표입니다.

assertError는 assertError이 표현을 통과 할 때,이 오류가 발생하고 assertError이 조건을 반환

> length(x) != 7 
Error: object 'x' not found 

오류가있어,이 x이 정의되지 않은 때 발생하는 것입니다, 오류가 발생하는 매개 변수의 기대 만났다 (그 자체의 오류). 이를 통해 코드의 실패 사례를 테스트 할 수 있습니다.

그래서 assertError은 테스트 주도형 개발 패턴 (TDD)의 테스트 사례에서 주로 사용되며, 코드/함수가 특정 매개 변수에 대해 오류를 발생시키고 나중에 함수를 업데이트 할 때 오류가 발생하지 않도록해야합니다. 그것.

예 stopifnot의 사용 및 assertError :이 코드를 실행

tryCatch(
    assertError(mydiv(3,0)), 
    error = function(e) { print("Warning, mydiv accept to divide by 0") } 
) 

: 지금

mydiv <- function(a,b) { 
    stopifnot(b>0) 
    a/b 
} 

그리고 우리가 0으로 "B"를 통과 할 경우 오류가 발생합니다이를 보장하기위한 테스트를 할 수 있습니다 출력, 원하는 동작을 생성하지 않습니다. 우리는이 같은 mydiv에 stopifnot을 언급하는 경우

지금 :

[1] "Warning, mydiv accept to divide by 0" 

이 함수를 테스트의 작은 예는 다음과 같습니다

mydiv <- function(a,b) { 
    #stopifnot(abs(b)>0) 
    a/b 
} 

그리고 다시 tryCatch 블록을 테스트, 우리는이 출력을 얻을 실제로 예상대로 오류가 발생합니다.

tryCatch 블록은 다른 메시지로 보여 주기만하면됩니다. 주제에 대해 더 자세히 알려주 길 바랍니다.