저는 Sencha Architect 2와 Wavemaker를 결정하려고합니다. 둘 다 매우 유사 해 보입니다. 물론 Wavemaker는 완전히 오픈 소스이며 Sencha는 부분적으로 오픈 소스입니다. 이런 이유로 저는 Wavemaker에 기대고 있습니다.하지만 어느 정도의 학습 곡선을 얻은 후에는 나중에 돈을 절약하려했기 때문에 적은 옵션으로 나 자신을 찾지 않을 것입니다. 여기에 내 주요 관심사가 있습니다.Sencha vs Wavemaker
1- 나는 내 소스 코드를 공개하지 않고 내 응용 프로그램을 판매 할 수 있기를 원합니다.
2 물론 생산성이 가장 중요합니다. 그들은 둘 다 동일합니까?
3- 데이터베이스 개발 도구.
4- 쉬운 배치 및 호스팅 옵션.
의견을 보내 주셔서 감사합니다.
이 질문은 나에게 의미가 없습니다. IDE-s 만 비교하고 있습니까?
어쨌든 옵션은 매우 다른 것처럼 보입니다. 하나는 주로 프론트 엔드 프레임 워크이고 다른 하나는 백엔드 프레임 워크입니다. 하나는 자바 애플리케이션을 생산하고 다른 하나는 자바 스크립트를 생산합니다. 아마도 Wavemaker를 Java 기반의 Ext GWT와 비교해야합니다.
당신의 포인트 3을 감안할 때 당신이 추천하는 Sencha 프론트 엔드 개발 도구에 데이터베이스 개발 도구가 없기 때문에 당신의 선택은 간단 할 것입니다. Ext GWT에는 뭔가 있을지 모르지만, 나는 그것에 익숙하지 않다.
감사합니다. 이것들은 제가 잘 모르는 아주 좋은 점입니다. 이것은 정확하게 내가 바라던 관점의 종류입니다. –
WAVEMAKER는 난독 코드에 대한 멋진 아약스 위젯 2.WYSIWYG..visual 도구를 몇 가지 도구를 사용하여 자바 스크립트
1.on는 offcourse 모두 무료 3 드래그 앤 드롭하고 .. 나를 위해 지금 가장 좋은 도구입니다 .have 모델을위한 부분은 귀하의 데이터베이스를 만들 수 있습니다 4.cloudfoundry
전체 공개 : 저는 WaveMaker에서 VMware에서 근무합니다.
나는 르네의 글에서 몇 가지를 바로 잡아야한다고 느꼈다. WaveMaker는 엄격하게 백엔드 프레임 워크가 아닙니다. WaveMaker는 시각적 인 드래그 앤 드롭 개발 도구입니다. WaveMaker로 작성된 애플리케이션은 백엔드 프레임 워크 (Java, Spring)와 프론트 엔드 프레임 워크 (JavaScript, Dojo)를 포함합니다. 개발자는 JavaScript 코드를 작성하여 UI를 향상시킵니다.
GWT와의 비교는 WaveMaker의 UI 개발이 Java를 사용하여 이루어짐을 의미합니다. Java는 WaveMaker 프레임 워크의 일부이지만 개발자는 Java 코드를 사용하여 UI 기능을 향상시키지 않습니다. 백엔드 코드는 Java이며 데이터베이스 및 기타 백엔드 서비스에 액세스하는 데 사용됩니다. 대부분의 경우 WaveMaker 개발자는 Java 코드를 수정할 필요가 없습니다. WaveMaker는 표준 Java/Spring 애플리케이션을 생성하기 때문에 Java 개발자가 백엔드 기능을 쉽게 확장 할 수 있습니다.
입력 해 주셔서 감사합니다. WaveMaker에 대해 정말 모릅니다. 웹 사이트를 통해 알아 낸 내용을 게시했습니다. –
답변을 수정하는 경우 이것이 Rene의 대답에 대한 의견이어야한다고 생각합니다. 이 질문에 대답하려고 시도하지 않습니다. –
주관적인 의견이나 토론을 요청할 때이 질문이 StackOverflow에 적합한 지 잘 모르겠습니다. –