신용 카드 정보 서비스에 대한 카드 사용 경험이있는 사람이 있습니까? 진행중인 구매에 대한 신용 카드 정보의 저장을 처리합니까?신용 카드 - 파일 서비스 카드?
우리는 웹 서비스 등을 통해 사용자 정의 ASP.NET 응용 프로그램과 통합 될 수있는 솔루션을 찾고 있지만 위험을 줄이고 PCI 준수 문제를 해결하기 위해 방정식 측면에서 정보 저장소를 제거합니다 .
카드 패스 시스템에 대해 다양한 금액으로 지속적인 청구를 할 수있는 솔루션이 필요합니다. 반복되는 월간 고정 가입 청구가 아닙니다.
나는 소리가 나는 것을 의미하지는 않지만, 당신이 제안하는 것과 같은 저장 서비스를 가지고있는 Cybersource을 조사 할 것입니다. Cybersource는 중소기업을 겨냥한 Authorize.net도 구입했습니다.
은행에 문의하여 권장 사항을 요청하는 것이 좋습니다. 그런 다음 비자 카드와 마스터 카드를 직접 호출하여 누가 자신의 목록 상단에 있는지 확인합니다.
기본적으로 나는이 거래 프로세스에 참여할 사람으로부터 입소문을 요구합니다. 즉 귀하의 거래 은행.
물론 문제는 여전히 남아 있습니다. 초이스 포인트 (ChoicePoint)와 같은 큰 이름은 보안 문제가 있습니다. 상장 된 회사인지 확인하십시오. 그렇게하면 자신의 자산과 파트너를 확인하는 데 약간의 실사를 할 수 있습니다.
우리는 현재 프로세서와 은행에 대해서도 이야기 할 계획이며 개발자의 관점에서 권고 사항을 찾고 목록에 추가하려고했습니다. – schooner
아주 좋은 대답은, 나는 결코 전에이 접근법을 생각 해보지 않았다. –
할 일은 '토큰 화'를 지원하는 지불 게이트웨이에 통합하는 것입니다. 기본적으로 초기 트랜잭션을 수행 할 때 게이트웨이는 카드를 처리 한 다음 해당 트랜잭션의 토큰을 다시 보냅니다. 반복적 인 판매 및 최초 청구액 환급과 같은 후속 거래에는 해당 토큰을 사용할 수 있습니다. 필자는 개인적으로 이러한 기능을 지원하는 MerchantWARE 게이트웨이를 사용했습니다. 밖에있는 다른 사람들도 있습니다. 이러한 게이트웨이는 기본적으로 카드 번호에 대한 볼트 역할을하지만 토큰을 앞뒤로 보내므로 PCI는 적용되지 않습니다. 최초 거래가 오프로드되는 소프트웨어를 사용하지 않는 한 초기 거래가 신용 카드 데이터를 가지고 있기 때문에 여전히 PCI의 범위에 포함됩니다.
우리는 현재 Authorize.net을 사용하고 있으며 그들이 제공 한 CMI 서비스는 최종 고객의 요구를 실제로 충족시킬 수 있습니다. 팁을 주셔서 감사합니다. 이전에 보았을 때도이 서비스를 제공 한 주 Authorize.net 사이트에는 분명하지 않았습니다. . – schooner
사실 CIM –
게이트웨이 사용에 대해 Authorize.net 요금이 추가로 부과되며 CIM 서비스는 그 위의 또 다른 요금입니다. 나는 일반적으로 고객의 신용 카드 처리 계정으로 교환하여 게이트웨이에 무료로 액세스 할 수 있기 때문에 자체 게이트웨이가있는 사람과 파트너 관계를 맺을 것입니다. 어떤 사람들은 사업을 자신들의 방식으로 파견하기 위해 귀하에게 추천 수수료를 제공하기도합니다. – markiyanm