2014-02-24 3 views
0

Google 크롬 및 Firefox'es는 다운로드 관리자 확장 기능과 동일한 로직을 구현할 수 없습니까?다운로드 관리자가 기본 브라우저 다운로더보다 빠르게 작동하는 이유는 무엇입니까?

다운로드 관리자는 웹 페이지의 나머지 부분을 검색하는 데 좋은 경험이 아닐 수있는 멀티 스레딩을 사용한다고 말할 수도 있습니다. 단일 스레드 다운로드에서도 무료 다운로드 관리자조차도 훨씬 빠릅니다. IDM과 같은 유료 프로그램은 어떤 경우에도 빠르지 않습니다!

답변

1

포인트는 스레드 수가 아니며 동시 다운로드 수입니다. 예. torrent 클라이언트와 마찬가지로 일부 dl 관리자는 단일 파일을 여러 부분으로 분할하여 동시에 다운로드 할 수 있습니다.

원본 서버가 다운로드 요청 당 대역폭을 제한 할 때 다운로드를 완료하는 데 필요한 총 시간에 상당한 차이가 발생합니다. 동일한 파일의 다른 부분이 동시에 여러 요청에 의해 다운로드되는 경우 총 다운로드 속도가 배가됩니다.

+0

고마워요.하지만 언급했듯이, 4shared 및 다른 사이트와 같은 단일 스레드 서버에서도 상당한 속도 차이가 나타납니다! – rahulg

+0

두 번째 단락을 참조하십시오. 그것이 바로 그 이유를 설명합니다. 스레드는이 작업과 관련이 없습니다. – marekful

+0

좋아요, 그럼 브라우저가 직접 구현하지 않는 이유는 무엇입니까? 다른 웹 브라우징이 영향을 받습니까 ??? – rahulg