2013-01-25 12 views
4

나는받은 편지함에 도착하는 전자 메일에 의존하는 디지털 선물 플랫폼에서 일하고 있습니다. 전자 메일은 Amazon SES를 통해 전송되며 높은 품질 (전자 메일, 단일 수신자, 직접 작성한 메시지의 수신자 이름, 반송률 및 불만 제기 율이 매우 낮음)이 있습니다. 그러나 스팸 필터 동작에 대한 결과가 여전히 매우 혼란 스럽습니다. 일부는 동일한 ISP에없는 스팸으로 표시됩니다.Amazon SES를 통해 전달 가능성을 극대화하는 방법은 무엇입니까? DKIM, SPF, 발신자 ID 또는 그 모두?

나는 현재 (http://docs.aws.amazon.com/ses/latest/DeveloperGuide/authentication.html)

내가 선택하고 선택해야 더 DKIM, SPF 나 센더 ID 세트를 함께 모든 이들의 사용에 대한 단점은 없는가, 또는습니까?

+0

현실 세계에서 이해와 지원의 측면에서 SPF> 보낸 사람 ID> DKIM. 세 가지 옵션은 상호 배타적이지 않습니다. 가능한 경우 모두 수행하십시오. SES를 통해 전송 된 메일뿐만 아니라 도메인의 모든 * 메일에 서명해야하기 때문에 DKIM이 가장 많은 노력을 기울입니다. 또한 DKIM은 메일이 합법적임을 보장하는 최고 수준의 "보증"을 제공합니다. "합법적 인"메일은 여전히 ​​스팸 메일 일 수 있으며 차단 될 수 있습니다. – Charles

+0

@Charles는 DKIM을 위해 '도메인의 모든 메일에 서명해야합니다'에 대해 자세히 설명 할 수 있습니까? SES DKIM 설정의 혜택을받지 못하는 Google 메일을 통해 발송 된 회사 메일이 있습니다. – Peter

+0

@Charles 또한이 답변은 SES 서명만으로 여전히 유익하다고 말합니다. 다른 정보가 있으면 공유하십시오. (그러나 Google 응용 프로그램 전자 메일에도 서명 할 것입니다.) http://security.stackexchange.com/questions/14352/is-it-bad-to-only-sign-some -of-a-domains-emails-dkim과 함께 – Peter

답변

2

의 문제가이 것 같다 :

나는 현재 어떤 DKIM, SPF 나 센더 ID

당신은 확실히 SPF 레코드를 AWS에서 안정적으로 이메일을 보낼 필요를가 없습니다. 사용 편의성 때문에 EC2는 SPF없이 스팸 피난처가됩니다. EC2와 함께 사용하기 위해 SPF를 구성하는 방법을 설명하는 this SO answer을 참조하십시오. this form을 작성하여 Amazon에서 EC2 인스턴스의 전송 한도를 제거하도록 요청하는 것을 잊지 마십시오.