나는받은 편지함에 도착하는 전자 메일에 의존하는 디지털 선물 플랫폼에서 일하고 있습니다. 전자 메일은 Amazon SES를 통해 전송되며 높은 품질 (전자 메일, 단일 수신자, 직접 작성한 메시지의 수신자 이름, 반송률 및 불만 제기 율이 매우 낮음)이 있습니다. 그러나 스팸 필터 동작에 대한 결과가 여전히 매우 혼란 스럽습니다. 일부는 동일한 ISP에없는 스팸으로 표시됩니다.Amazon SES를 통해 전달 가능성을 극대화하는 방법은 무엇입니까? DKIM, SPF, 발신자 ID 또는 그 모두?
나는 현재 (http://docs.aws.amazon.com/ses/latest/DeveloperGuide/authentication.html)
내가 선택하고 선택해야 더 DKIM, SPF 나 센더 ID 세트를 함께 모든 이들의 사용에 대한 단점은 없는가, 또는습니까?
현실 세계에서 이해와 지원의 측면에서 SPF> 보낸 사람 ID> DKIM. 세 가지 옵션은 상호 배타적이지 않습니다. 가능한 경우 모두 수행하십시오. SES를 통해 전송 된 메일뿐만 아니라 도메인의 모든 * 메일에 서명해야하기 때문에 DKIM이 가장 많은 노력을 기울입니다. 또한 DKIM은 메일이 합법적임을 보장하는 최고 수준의 "보증"을 제공합니다. "합법적 인"메일은 여전히 스팸 메일 일 수 있으며 차단 될 수 있습니다. – Charles
@Charles는 DKIM을 위해 '도메인의 모든 메일에 서명해야합니다'에 대해 자세히 설명 할 수 있습니까? SES DKIM 설정의 혜택을받지 못하는 Google 메일을 통해 발송 된 회사 메일이 있습니다. – Peter
@Charles 또한이 답변은 SES 서명만으로 여전히 유익하다고 말합니다. 다른 정보가 있으면 공유하십시오. (그러나 Google 응용 프로그램 전자 메일에도 서명 할 것입니다.) http://security.stackexchange.com/questions/14352/is-it-bad-to-only-sign-some -of-a-domains-emails-dkim과 함께 – Peter