에서 통신 다이어그램 확장 포함 표현한다?은 어떻게 쇼를 확장하는 방법을 알고 있거나 포함 시퀀스 다이어그램에 대한 다른 재료하지만 아무것도 <strong>을 보여 찾지 못했습니다 통신 다이어그램에</strong> 연장 포함//은 UML
거기에는 어떤 방법이 있나요? 또는 모든 사용 사례에 대해 모든 포함을 반복해야합니까? 또한
어떤 경우 조건를 나타내는 어떻습니까?
편집 : this link은 /는 /이
에서 통신 다이어그램 확장 포함 표현한다?은 어떻게 쇼를 확장하는 방법을 알고 있거나 포함 시퀀스 다이어그램에 대한 다른 재료하지만 아무것도 <strong>을 보여 찾지 못했습니다 통신 다이어그램에</strong> 연장 포함//은 UML
거기에는 어떤 방법이 있나요? 또는 모든 사용 사례에 대해 모든 포함을 반복해야합니까? 또한
어떤 경우 조건를 나타내는 어떻습니까?
편집 : this link은 /는 /이
하나 개의 요소 (I 상상할 수) 시퀀스 다이어그램으로 연장 포함 할 경우 포함 또는 연장 상호 작용 사용으로 나타낼 수 시퀀스 다이어그램으로 표현하는 방법에 대한 IBM의 튜토리얼입니다. 어쨌든 모든 경우에 대한 적절한 표현이 될 수 없습니다. UML은 통신 다이어그램에서 상호 작용 사용을 정의하지 않습니다. (누락 된 조건을 정의하는 데 사용 된 결합 된 단편), 일반 주문, 찾은 잃어버린 메시지 등이 누락되었습니다.
잘 모르겠습니다. UML Communication Diagrams에 복사/붙여 넣기를 피하기위한 설정/권장 방법이있는 경우 아마 때문에 UML 2.5 베타에서이 단락의가없는 2 사양 :
출처 : http://www.omg.org/spec/UML/2.5/Beta2/PDF
17.9는 통신 다이어그램은
이 ... 통신 다이어그램을 사용하는 간단한 시퀀스 다이어그램에 해당 없음구조체 상호 작용 및 결합 된 조각과 같은 메커니즘 ...
에서 UML Sequence Diagrams에 다른 다이어그램을 여기에 붙여 넣어야 함을 나타낼 수 있습니다.
예 서열도 고려 : 통신 다이어그램이 같을 수 대응
:
참고하는 상기 도면에서 :
0.4
은 단순화 된 메시지 흐름을 나타냅니다.Send Report
상호 작용의 세부 사항은 decision node 표기법을 사용하여 달성 될 수 if
복잡한 if
분기가독성 표현 분파 나타내는 데 사용된다 0.2
및 0.3
가 guard expressions
포함될
위 다이어그램은 인라인 된 "붙여 넣은"상호 작용 Send Report
을 사용한다는 점에 유의하십시오. 상호 작용 세부 정보를 표시하는 대신 위의 첫 번째 다이어그램과 같은 간단한 interaction use
표기법을 사용할 수 있습니다.
면책 조항 : 다이어그램 완벽하지 않으며 그들도 정확하지 않습니다 수 있습니다. 당신의 책임하에 사용
나는 어떻게 시퀀스 다이어그램에서 include/extend를 보여줄 수 있을까? 질문에 예제를 추가 할 수 있습니까? '시퀀스 다이어그램', '유스 케이스'및 '통신 다이어그램'은 어떻게 관련이 있습니까? 구체적인 예를 들어주세요. 'if '조건에 대해서는 UML'activity diagrams'에서'guard '라고 불리며 [decision node]와 함께 사용됩니다 (http://www.uml-diagrams.org/activity-diagrams-controls.html# 결정 - 노드). 가드도 [UML 상태 머신 다이어그램] (http://www.uml-diagrams.org/state-machine-diagrams.html)에서 정상입니다 ... – xmojmr
관심을 가져 주셔서 감사합니다. 시퀀스 다이어그램 – mohsenJsh
에 대한 링크를 삽입합니다. 링크 된 기사에는 "확장"이라는 단어가 전혀 없습니다 (그림이 아니라 텍스트가 아님). [ref 연산자] (http://www.uml-diagrams.org/sequence-diagrams.html#interaction-use)가 include/extend의 의미와 함께 사용되는 표기라는 것을 의미합니까? – xmojmr