-2
내가보고 있습니다. 차원 스키마를 구체화하기위한 여분의 ETL 레이어 대신에 이러한 항목이 많습니다. 기본 레이어의 맨 위에 논리적 뷰를 만듭니다.Logical Semantic Layer 대신 중/대형 DWH 실용화 된 의미 계층
특별히 Type 2 SCD를 생각하면 논리가 DV와 매우 복잡해집니다. 이미베이스 레이어로 3NF 역사적인 모델을 유지하는 것은 상당히 도전적입니다. 그래서 그것을 고려하지 않았습니다.
보통/대형 창고> 20 TB (대용량 크기가 2 개 이상인 경우)/컨텍스트 테이블은 사용자가 세부 수준 쿼리를 수행하는 경우 가치가 있습니까? MV/결합 색인, 축소 된 논리보기 또는 대용량 메모리가있는 고급보고 도구로 집계 된 데이터를 추출하여 논리보기로 많은보고 요구에 응답 할 수 있습니다.
나는 당신에 동의합니다. 나는 또한 많은 회사들이 그들의 반짝이는 "도구"를 판매하는 것이 계략이라고 믿는다. – user3423890