RPI에서 성공적으로 작동하는 동안 에디슨에서 DHT11 센서 오류

Question

얼마 전에 Arduino UNO에 DHT11 센서를 연결하고 the one from Arduino website을 기반으로 a simple library을 작성했습니다.

현재 DHT11을 Yocto Linux를 실행하는 Arduino 확장 보드와 Intel Edison에 연결하고 싶습니다. 라이브러리를 Python으로 다시 작성하는 동안 해당 언어로 마이크로 초가 잠자기 된 문제가 예상되어 결국 을 사용하여 Raspberry Pi DHT11 Library을 다시 작성하기로 결정했습니다. 그러나 센서가 작동하지 않습니다. 나는 the topic on Intel forum이 에디슨 포트를 빠른 IN/OUT 스위칭 불능이라고 비난했다. 두 개의 와이어를 사용하여 제안 된 솔루션도 나를 도왔습니다. 이 소개 한 후

, 몇 가지 질문이 내 마음에 와서 : 라즈베리와 에디슨 모두 이후

1. 실제 프로세서와, 왜 (단순 마이크로 컨트롤러로 구성되어 아두 이노 달리) 리눅스 컴퓨터 시스템입니다 에디슨에있는 DHT11에 문제가있는 사람들입니까? 라스베리를 사용하는 사람들은 그렇지 않습니까?

2. 이러한 문제의 근원은 무엇입니까? 그것은 디지털 핀 결함 또는 둘 다가있는 에디슨 (RPi는 동일합니까? 입니까?)에 비 결정적 OS 타이밍과 연결되어 있습니까?

3. 두 개의 전선을 사용하여이를 해결할 수 있습니까 (아니면 다이오드 사용)? 제안 된 트라이 상태 버퍼가 없으면 불가능할 수도 있습니다.

4. 단선 장치를 Edison에 연결하는 가장 간단한 방법은 무엇입니까?

Answer 1

알고 계시 겠지만 결정적 타이밍이 필요합니다. Edison 또는 PC와 같은 컴퓨팅 플랫폼에서 결정적 타이밍을 수행하는 것은 불가능합니다. usleep()을 사용하여 어딘가에 가까이 갈 수도 있지만 앱이 언제든지 중단되어 타이밍이 엉망이 될 수 있습니다.

GPIO의 결정적 타이밍이없는 시스템을 사용할 때는 인터페이스를 사용하여 센서를 연결해야합니다. 이 인터페이스는 결정적인 타이밍을 갖는 작은 마이크로를 사용해야합니다. (예 : Pic, ATTINY 등).

• OR - 시스템에서 UART와 같이 결정적인 타이밍을 가진 기존 주변기기를 사용하십시오.

몇 년 전에 UART를 사용하여 1-Wire 프로토콜을 수행하는 방법에 대해 블로그 포스트를 작성했습니다. 당신은 여기에서 그것을 발견 할 수 있어야합니다 : http://wphost.spider-e.com/?p=231