우리는 여러 개의 복제본을 가지고 있으며 우리는 우리의 Clearcase 라이센스 서버를 구성하고 있습니다.사람이 자신의 클리어 케이스에 원격 복제본을 구성 할 수있는 경우 CCRC 도구가 필요한 이유는 무엇입니까?
사람들은 원격 복제본을 구성하는 경우가 있습니다.
하지만 최근 북미 지역의 팀 구성원이 우리의 클리어 케이스 내용 (우리는 인도에서 복제본을 보유하고 있습니다)에 액세스하기를 원했기 때문에 일부 사람들은 CCRC를 제안했습니다.
지리적 거리가 커지면 성능에 영향을 줍니까? 사람들이 CCRC에가는 이유는 무엇입니까?
왜 CCRC 도구가 필요합니까?
우리는 Clearcase UCM을 사용하고 있습니다. CCRC에서 제공 및 리베이스 작동이 지원되는지 여부 CCRC에서 동적 뷰와 스냅 샷 뷰를 모두 가질 수 있습니까?
CCRC 도구는 주로 때문에 라이센스 비용 문제로 채택)
주요 차이점 CCRC 웹 뷰를 갱신하는 CCRC 서버를 이용한 광 클라이언트이기 때문에 아니오 (복제본 간의 정규 동기 없다는 것이다 여기 복제품).
네트워크 부하는 실제로 CCRC에서 감소합니다 (multitool 동기화와 반대).
그러나 이것은 "WAN을 통해"스냅 샷보기 인 웹보기만을 사용한다는 것을 의미합니다. 동적보기가 더 이상 없습니다.
보기 작업 영역은 CCRC 서버에 저장됩니다. "About ClearCase views (in CCRC)"도 참조하십시오.
그리고 cleartool CLI가 없습니다 (약간의 완전한 CCRC CLI가 있습니다 : rcleartool, CCRC 8.0 포함).
UCM은 전달 및 리베이스가 거의 (거의) 지원됩니다.
예 : CCRC7.1 provides an Enhanced Rebase and Deliver preview.
난 당신이 ClearTeam Explorer의 궁극적 인 계획은 (결국) 모든 ClearCase를 GUI의 대체할만한 것입니다 것을 찾을 생각합니다.
다른 모든 GUI가하는 모든 일을 수행하지는 않지만 8.0에서 CCRC가 7.1.x에서했던 것보다 확실히 많은 작업을 수행합니다.
그래서 지금은 관리자 용 사례로 리치 클라이언트가 없어도 완전히 할 수는 없지만 최종 사용자가 필요로하는 대부분의 것을 확실히 수행합니다.내가 말하고자하는 것은 사용자가 자신의 요구에 맞는 지 확인하고 테스트 해보는 것입니다.
ClearTeam Explorer는 아직 모든 ClearCase GUI를 대체하지는 못합니다. 진행중인 작업입니다.
rcleartool명령에서도 마찬가지입니다.