/오라클 비즈니스 규칙 및 IBM ILOG JRules를 w B의 차이는 무엇

Question

/오라클 비즈니스 규칙 및 ILOG JRules를 w

Answer 1

첫 번째 지점 거의 모든 규칙 엔진은 소프트웨어 스택을 제외하고 동일하다는 것입니다 그들은에 통합됩니다. 대부분이 Java이므로 Java 환경에서 잘 작동합니다. 그러나 어떤 경우에는 다른 환경에 통합 할 수 있습니다. I.E. SAP, 오라클 등

규칙 엔진에서보고 싶은 큰 장점 중 하나는 견고한 사용자 인터페이스입니다. ILOG는 Eclipse IDE를 인터페이스로 사용하지만 Oracle은 Word/Excel을 사용합니다.

전 세계의 모든 비즈니스 사용자가 MS Office에 익숙하기 때문에 UI상의 포인트는 Oracle로 이동합니다. 이는 매우 혼란스러운 Eclipse IDE와 비교할 때 매우 간단합니다.

통합에 관해서는 각 공급 업체가 제공하는 것을 알지 못하지만 분명히 Java 환경을 쉽게 지원한다는 것을 알고 있습니다.

리

Answer 2

IBM ILOG는 엑셀을위한 인터페이스 그것은 모든 비즈니스가 원하는 활동,과 예산에 따라 WebSphere ILOG Rule Solutions for Office

Answer 3

라고 있습니다.
더 중요한 것은 누가 규칙을 작성할지입니다. 만약 DEV 녀석이라면 무엇이든 할 것입니다.
비즈니스 녀석이라면 JRules가 가장 좋습니다. 이 일식
비즈니스 사용자 (비 기술) 인터페이스에 대해 잘 통합 플러그인이 환상적입니다 및 규칙 에디션에 대한 적절한 인간의 언어를 할 수 있기 때문에

JRules를 좋은 개발자 인터페이스를 가장 성숙 된 제품입니다.
게다가 자동 완성 기능과 멋진 기능이 있습니다.
영어로 규칙을 작성할 수 있습니다. 프랑스어 또는 독일어로 검토 할 수 있습니다 (언어가 "언어로 된"언어에 따라 다름).
강력한 비즈니스 사용자 인터페이스가 필요한 경우 시도해보십시오.
JRules에는 Excel의 의사 결정 테이블 및 Word의 규칙을 편집하는 기능을 의미하는 RSO가 포함되어 있습니다.
스코어 카드 용 플러그인을 사용할 수도 있습니다.
COBOL, JAVA 및 NET에서 사용할 수 있습니다.
CEP (IBM Event를 통합하는 버전 7.5의 복잡한 이벤트 처리)를 사용하며 제품의 새 이름은 이제 Decision Manager입니다. , 내가 맞다면.

JBoss 규칙 (drools)도 매우 좋은 접근 방법이지만 비즈니스 사용자 인터페이스는 그리 좋지 않습니다. 내가 사용하고 좋아
(JRules를 비교) - 한 developper로
당신의 내 포인트 최고의 품질/가격
그것은 이클립스를 사용뿐만 아니라

블레이즈 advizor - 당신의 envirnment 인 경우 소매, 금융 또는 은행업.
이클립스 (버전 7 이상)도 사용하지만 거의 자동 완성이 없으므로 이클립스의 멋진 기능 (Ctrl + 클릭과 같은 다른 파일로 점프)을 사용하지 않기 때문에 다소 엉터리이다 It 내가 언급 한 비즈니스 도메인 전용이며 사기, 예측 분석 등을위한 특정 부작용이 있습니다 ...

Tibco 비즈니스 이벤트 - CEP (복합 이벤트 처리)를 사용하지만 비즈니스 사용자 인터페이스는 전혀 없습니다.

희망이 있습니다.
기술적 인 사용자가 아닌 사용자가 규칙을 작성하는 가장 좋은 방법을 원한다면 JRules를 작성하십시오. 예산이 낮 으면 JBoss 규칙을 따르십시오.