1
나는 그것을 테스트하기 위해 내 서버에 plupload를 설치 했으므로 대우를받습니다! 그것을 좋아해, 나는 Firefox가 크롬, IE, 사파리에서 빠르지 만 빨리 업로드가 왜 더 빨리 진행되는지 궁금했다. ?? 내 구성은 Windows 7 64 비트 에 있습니다 : 누군가가 나에게 대답을 분명히plupload Firefox의 나머지 부분보다 더 빨리 업로드
나는 그것을 테스트하기 위해 내 서버에 plupload를 설치 했으므로 대우를받습니다! 그것을 좋아해, 나는 Firefox가 크롬, IE, 사파리에서 빠르지 만 빨리 업로드가 왜 더 빨리 진행되는지 궁금했다. ?? 내 구성은 Windows 7 64 비트 에 있습니다 : 누군가가 나에게 대답을 분명히plupload Firefox의 나머지 부분보다 더 빨리 업로드
를 줄 수있는 경우
runtimes: 'html5,silverlight,flash',
browse_button: 'pickfiles',
container: 'uploader',
url: 'upload.php',
chunk_size: '1mb',
flash_swf_url : 'js/plupload.flash.swf',
silverlight_xap_url : 'js/plupload.silverlight.xap',
그것이 좋은 것, FF와 크롬 모두 같은 속도이다, 실제로, 크롬은 약간입니다 빠릅니다. 테스트를 수행 할 때 두 브라우저를 동시에 실행 시켰습니다. 이것이 올바른지 아닌지, 둘 다 동시에 실행될 때 Firefox는 메모리에 우선 순위가있는 것으로 보이고 Chrome보다 빨리 업로드를 실행합니다.
테스트를 개별적으로 타이머로 실행했을 때 Chrome이 실제로 Firefox보다 성능이 좋았습니다.
동영상 만들기 ... 무슨 일이 일어나는지 보여주세요. 또한 .. 어떤 버전의 IE 또는 사파리 .. 또한 어떤 런타임이 사용됩니까 ... – ppumkin
덜 런타임을 사용하여이 문제를 일으키는 지 확인하십시오 –