2017-03-05 9 views
2

API.AI를 사용하여 대화 기술을 개발했으며 Google 홈에 배포했지만 API는 지원이 제한되어있어 오디오 파일 재생과 같은 특정 작업을 수행 할 수 없습니다. 내가 가진 질문은 API를 사용하는 것이 더 낫습니다 .AI 또는 Google의 액션으로 장기간 전환하십시오.API.AI는 Google Assistant의 대화식 기술을 구축 할 수있는 고유 한 방법입니까?

+0

오디오 파일을 재생하는 방법에 대한 내부적 인 질문에 대해서는 - 다른 질문을하는 것이 좋습니다. API가 있습니다. 오디오 파일 재생을 확실히 처리 할 수 ​​있습니다. 제한 사항이 있지만 이러한 제한 사항은 Google API 작업에서 보유합니다. – Prisoner

답변

2

구글은 API.AI가 자신의 NLU를 필요로하지 않는 사람들을 위해 'google에서의 작업'을위한 에이전트를 구축하기 위해 권장되는 방법이라고 말했습니다. 그들은 대부분의 개발자들이 API를 사용하게 될 것으로 기대하는 것 같습니다. 왜냐하면 NLU가 주요한 예인 cf와 함께 당신을 위해 일부 작업을 수행하기 때문입니다. Alexa는 개발자가 의도에 맞게 다양한 언어를 지정해야한다고 주장합니다 (거의 모든 것 - 일부 사소한 해석을합니다).

반면에 API.AI는 'google에서의 행동'이 존재하기 전에 그리고 Google에서 구매하기 전에 작성되었거나 설계되었습니다. 일반적인 봇 생성 서비스로 설계되었습니다. 따라서 여러 가지 서비스를 수행 할 수있는 단일 봇을 만드는 데있어 무엇인가를 얻고 지저분한 작업을 수행하는 경우 특정 API에 대해 작성할 때 얻을 수있는 능력과 제어력에 비해 무엇인가를 잃을 것입니다 서비스 - NLU IMO 이상의 것. 오디오 파일을 구체적으로 재생할 수는 없지만.

하나의 서비스 만 타겟팅하려는 경우 (오디오 봇은 API.AI가 지원하는 다른 서비스와 관련성이 거의 없음) API.AI 인터페이스를 통해 제한해야합니다. 확실히 google sdk에 활동에 너의 서비스를 쓰는 것을 고려 하십시요.

+0

감사합니다. 그것은 대단한 대답입니다. 그게 내 사고 였어. 원주민이 갈 길인 것처럼 보이며 Google이 API로 무엇을 할 계획인지 확신 할 수 없습니다. – Furkanicus